楼主: hhj-1
2429 35

关键的事情是要使价值最小化 [推广有奖]

  • 0关注
  • 15粉丝

已卖:1份资源

大师

70%

还不是VIP/贵宾

-

威望
1
论坛币
1081 个
通用积分
794.0382
学术水平
550 点
热心指数
849 点
信用等级
282 点
经验
168868 点
帖子
19710
精华
0
在线时间
3961 小时
注册时间
2018-4-12
最后登录
2024-11-13

楼主
hhj-1 发表于 2019-12-20 10:46:24 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币

所以马克思社会必要劳动时间所界定的实际上并不是价值,而是交换价值,通过这个社会必要劳动时间我们可以知道,一个价值到底可以在市场上实现多少,是实现多了还是少了。如果一个价值不能完全实现,那对价值生产者来说即是亏损,相反,如果价值超额实现,那生产者就获得一笔超额利润。因此,关键的事情是要使这个价值最小化,使之更容易在市场交换中实现,更容易获得超额实现。如何使产品价值最小化呢?就是提高产品的生产率,以降低单位产量所含的价值。这种情况,马克思有很多精彩论述。比如:“劳动生产力越高,生产一种物品所需要的时间就越少,凝结在该物品中的劳动量就越小,该物品的价值就越小。相反,劳动生产力越低,生产一种物品的必要时间就越多,该物品的价值就越大”[1];“任何能提高劳动成效从而增加劳动所提供的使用价值量的生产力变化,如果会缩减生产这个使用价值量所必需的劳动时间的总和,就会减少这个增大的总量的价值。反之亦然”[2]。同时,使产品价值最小化从而获得超额利润,这种情况马克思也有许多论述,如他说:“个别价值低于市场价值的商品,就会实现一个额外剩余价值或超额利润,而个别价值高于市场价值的商品,却不能实现它们所包含的剩余价值的一部分”[3]。通过自身产品价值的最小化而获得超额“市场价值”,可以说是任何生产者都孜孜以求的。

价值实现是任何生产者所追求的目标,其中也包含着利润最大化的追求。价值实现首先要把凝结在产品中的成本实现出来(其本质是补偿,即对成本耗费的补偿),然后才谈得上利润及其最大化。



[1]马克思:《资本论》第一卷,中国社会科学出版社,1983年1月,第17页。


[2]马克思:《资本论》第一卷,中国社会科学出版社,1983年1月,第23页。


[3]马克思:《资本论》第一卷,中国社会科学出版社,1983年1月,第199页。




二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝


沙发
石开石 发表于 2019-12-20 11:49:10
所以马克思社会必要劳动时间所界定的实际上并不是价值,而是交换价值。
+++++++++++++++++
商品价值量由社会必要劳动时间决定。这里的价值量确实是指交换价值。

藤椅
石开石 发表于 2019-12-20 11:53:35
“个别价值低于市场价值的商品,就会实现一个额外剩余价值或超额利润,而个别价值高于市场价值的商品,却不能实现它们所包含的剩余价值的一部分”
————————————————————————
这里的个别价值是指什么?是个别劳动量?是个别的耗费成本?
这里的市场价值又是指什么?是平均劳动量?是平均耗费成本?

板凳
石开石 发表于 2019-12-20 11:55:54
任何能提高劳动成效从而增加劳动所提供的使用价值量的生产力变化,如果会缩减生产这个使用价值量所必需的劳动时间的总和,就会减少这个增大的总量的价值。反之亦然”[2]。
+++++++++++++
这里的价值是什么意义?
劳动量?消耗成本?交换价值?

报纸
石开石 发表于 2019-12-20 11:57:13
劳动生产力越高,生产一种物品所需要的时间就越少,凝结在该物品中的劳动量就越小,该物品的价值就越小。相反,劳动生产力越低,生产一种物品的必要时间就越多,该物品的价值就越大”[1]
+++++++++++++++++++
这里的价值意义是什么?
劳动量?消耗成本?交换价值?

地板
hhj-1 发表于 2019-12-20 16:36:35
石开石 发表于 2019-12-20 11:57
劳动生产力越高,生产一种物品所需要的时间就越少,凝结在该物品中的劳动量就越小,该物品的价值就越小。相 ...
这是众所周知的马克思的价值意思(著名的反比论),你竟然不懂?那你来这里搞什么呢?

7
石开石 发表于 2019-12-20 16:39:29
hhj-1 发表于 2019-12-20 16:36
这是众所周知的马克思的价值意思(著名的反比论),你竟然不懂?那你来这里搞什么呢?
我的意思是价值不是耗费,是交换价值。已有专门文章与您商榷。
您总是说价值是耗费,容易产生误导啊。

8
hhj-1 发表于 2019-12-20 17:43:32
石开石 发表于 2019-12-20 16:39
我的意思是价值不是耗费,是交换价值。已有专门文章与您商榷。
您总是说价值是耗费,容易产生误导啊。
你还不懂吗?交换价值是价值的实现形式,而我一直强调要区分价值与价值实现的不同。你却一直在混淆这两个东西。
如果没有耗费,没有成本,那么东西将象空气那么多,那你能抓一把空气去与别人交换吗?在不要钱就能够得到的东西,方便愿意花钱购买你的?

9
hhj-1 发表于 2019-12-20 17:44:30
石开石 发表于 2019-12-20 16:39
我的意思是价值不是耗费,是交换价值。已有专门文章与您商榷。
您总是说价值是耗费,容易产生误导啊。
把价值误认为是价格与交换价值,才是最大的误导。因为它以为,能卖出多少钱,就等于具有多少价值。

10
石开石 发表于 2019-12-20 20:12:32 来自手机
hhj-1 发表于 2019-12-20 17:44
把价值误认为是价格与交换价值,才是最大的误导。因为它以为,能卖出多少钱,就等于具有多少价值。
耗费多未必换钱多,亏损企业多的是。
耗费少未必换钱少,盈利企业也不少。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-26 17:33