关于国内石油价格不和国际接轨的问题
这可能是多年前的一本书《生活中的经济学》。第17节
背景
1973年海湾国家控制石油输出,造成全世界石油价格上升3倍。当时美国所消费的石油中约
40%依靠进口。按照市场规则,国际石油价格上升会导致石油进口国的国内生产的石油油价
上升到同一高度,其结果一方面是消费者的负担加重,另一方面是原来国内的石油生产者将
获得暴利,美国国会关于国际油价飞涨对策的辩论中出现了两派尖锐对立的意见。
一派主张按市场规律办事,油价该涨多少就涨多少,让市场去决定价格。另一派主张限制油
价,减轻消费者的负担,并避免石油企业的暴利。由于辩论中石油消费者人
数多,结果后一派意见占了上风。最后决定石油生产者必须以高价从国际市
场上进口一定数量的石油,此数量正比于该企业自产石油的量。然后将进口
石油和国产石油合起来供应国内市场,在市场上形成一个供需均衡的价格。
这个价格控制在介乎国际油价和原国内油价之间(通过进口比例的调整来控
制),既可以保护消费者的利益,又能照顾生产者的利润,似乎是一个既公
平又合理的油价。由于美国采取强制国内石油业负担国际高油价的办法,使
国内油价大大低于国际油价,所以当时美国的汽油价格在各个市场经济国家
中是最低的,尽管和1972年相比也涨了将近1倍。
引发的后果是:
这个貌似公平合理的定价政策,事实上违背了市场运行的原则,实行不
久就出现了问题。首先是本来可以用比国际油价低的开采成本从国内的油田
采油,但由于国内油价低于国际市场上的油价,石油业不愿在低油价下扩大
生产,于是国内的石油资源没有很好利用,反而去国外买高价油。外国的石
油业生产者得到了美国的所支付的美元,最终要回到美国市场上买东西。和
开采国产石油比较,美国要支付更多的经济代价来得到同样的一吨石油。
我的问题是:
1.石油业不愿生产而去国外买高价油。但生产的成本似乎要低于从国外进口呀。为什么不自己生产,却要去国外买高价油呢?
2.国际原油的期货价格应该是投机者推高的吧。虽然巴林银行和美国某兄弟的例子告诉我们,资金量再大也无法在国际市场上做庄。但国内股票市场和期货市场的经验告诉我们,如果你有一定资金,加上一定的操盘能力,应该可以影响比你大若干倍的资金量,从而影响市场。
难道我们各国的经济就因为这些投机原油期货的资金给弄得狼狈不堪?
关于期货,唉,今天郑糖的突然跳水真让我想不到。