只能说明国际接轨下 马克思要被埋葬了 哈哈哈哈哈哈

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

为什么要埋葬马克思呢？或者对此充满期待，或者看热闹看笑话呢？
这和一些没文化反文化的文革小将的思维和行为，有差别吗？


为什么要象粉丝对待大明星那样，对待国内外的著名期刊呢？

不分青红皂白，就以著名期刊来判定学术价值，这是全国全社会全体成员腐朽无能的表现。
这也相当于，把著名期刊编辑部的那三个人五个人，当成了全体学者学生的法官判官。
这也不实惠，因为，显而易见，你们绝大多数人，永远无法在国内外著名期刊上发表论文的。


马克思被世界公认为伟大学者。
根据马克思有关理论，兄弟写个等式，请大家批评，批判，旁观，笑话，也与你们的著名的主流的科学的经济学来对比一下：

一定时期社会上整个资方的外部收支亦即最终收支＝同期社会工资总额。


以上，我的意思就是说，大家要有起码的理性，也要有自己的思想，并且真正热爱学术。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：国际接轨 马克思 学术价值 发表论文 绝大多数 马克思 国际

标题，是我引用某位大哥他的发言。大哥，您笑得真好看！

大家学风要正。

例如迷恋于著名期刊，例如偏执于埋葬马克思，这就是学风不正。

譬如你迷恋大明星，你就漂亮了？譬如你讨厌张三，你就厉害了？


埋葬马克思与否，跟你的学术有关系吗？埋葬了马克思，你就能写论文了，并且还在著名期刊上发表了？


大家的心思，别用在这些没用的地方。


学术，不在于主流，不在于时髦，不在于著名。时髦的，主流的，著名的，那完全太不一定是学术了！

马克思很古老，很落后，很片面，很缺陷。

根据马克思理论，有如下等式：

一定时期社会上整个资方的外部收支亦即最终收支＝同期社会工资总额。


那你们觉得，这不如那些著名的、主流的、时髦的理论及期刊论文，

你们可以对比嘛，可以批评，可以嘲笑，可以不理睬。

谁说马克思理论没有数理的？
就你懂数理！


数理不用多，一个顶十个。

凯恩斯也很古老了，也早已经落后了，也很缺陷，现在谁还用凯恩斯啊。
可有人说要埋葬凯恩斯吗？

到现在提起来，那还得说凯恩斯革命。
到现在把凯恩斯的观点却抛弃了，那还是得说后凯恩斯，新凯恩斯，后后凯恩斯，新古典凯恩斯，超新凯恩斯。
这就显得，很有文化，是个做学术的样子。

就这些西方经济学中国二道贩子的学生的水平，
也敢在这种学术论坛上大言不惭口吐狂言“埋葬马克思”？
用一句网上俗语鄙视地问一下：你们也配！