劫富济贫能实现帕累托改进吗

这是经济论坛，不讨论经济学，在这里干什么呢？
你说的那些东西，大家都明白。从哲学和伦理学的角度，都是可以讨论的。不过那是研究罗尔斯《正义论》要讨论的。推荐你一本书：《自由人的平等政治》，周保松著，三联书店2010年出版。你说的那些问题，这本书里说得更清楚些。

这个地球上，随时随地都有人破产，亏损，少挣钱了，本来该发大财的，还有失业，等等等------请问，这符合怕累脱的任何改进吗？这符合经济学的首脑吗？

谁告诉你们的，人类的社会经济，那必须符合怕累脱的啊？你们的经济学的脑头，那是上帝吗？

这里是经济论坛，不讨论经济学，讨论什么呢？无视经济学，应该到哲学论坛上才适合。你说的观点，其中一些我也赞成。但那是研究罗尔斯《正义论》时才要关注和讨论的。
推荐你一本书：《自由人的平等政治》，周保松著，三联书2010年出版。你说的问题，这些研究得更全面、更深刻些。

祝阅读开心。

qdmali1 发表于 2014-11-9 00:04
这里是经济论坛，不讨论经济学，讨论什么呢？
你说的观点，其中一些我也造成。但那是研究罗尔斯《正义论》 ...

经济学，是你们这些人用来学习的。你讨论经济学，想干什么？回家多读书去。

qdmali1 发表于 2014-11-9 00:04
这里是经济论坛，不讨论经济学，讨论什么呢？
你说的观点，其中一些我也造成。但那是研究罗尔斯《正义论》 ...

别提什么经济学啊，正义啊，伦理啊，道德啊，法律啊，等等等。谈这些个东西，干啥啊？

我们都是文盲。你们这些学经济学的，才谈那些个东西。回家好好读书去。

原来这就是你和你的观点。明白了。

qdmali1 发表于 2014-11-9 00:06
原来这是你的观点。明白了。

你明白啥 啊你。


大哥，前来好好学习：

https://bbs.pinggu.org/thread-3340458-1-1.html

关于在经济当中如何看待怕累脱最优，在怕累脱外部来看它，我前面都谈了许多角度方面了。估计你都看不懂，也消化不良。


关于怕累脱概念本身的问题，它内部的问题，我还没有谈，就不谈了。


读书没有首脑，就越读越傻瓜。


一盆子襁糊，没点灵性。

Varian intermediate microeconomics chapter1 -1.10
In general, Pareto efficiency doesn’t have much to say about distribution of the gains from trade. It is only concerned with the efficiency of the trade: whether all of the possible trades have been made.
当你讨论劫富济贫的时候，早就已经和帕累托没什么关系，应该去找希克斯！
几句言语不合，开始人身攻击。做学问，大气点！

张老师有马甲？