楼主: 猫爪
5725 37

[讨论]奥运纪念钞?第一次思考。 [推广有奖]

11
星期4 发表于 2008-7-10 12:00:00

奥运纪念钞被炒至千元

本报讯 (记者张巍华 实习生刘长)

昨天上午,在马甸邮币卡市场内,记者目睹了10元的奥运纪念钞被一路炒高,一度达到千元。

大多摊位未见纪念钞

市民李先生说,昨天上午9点,因未获得在银行兑换纪念钞的排号,他来马甸邮币卡市场碰碰运气,没想到已被炒到每张500元。

昨天上午10点左右,市场大部分摊位未见纪念钞的踪影,少量有货的柜台围满了询问价格的市民。

炒家市场内高价收购

一家摊位的老板赵先生说,从前晚8点开始,他们就赶到附近银行排队,“发动全部人去排队,才买到4张”。记者看到,固定摊位上的纪念钞多是被一些市民以300至500元不等的价格买走。市民孔先生说,上午9点半时,每张卖500元,“我犹豫了一下,没想到不到半小时升至650元”。

孔先生说,他退休后经常逛邮币市场,“不时能挣个散钱”。他来到市场西侧出口处,那里有近50人聚集在一起,形成一个小型的奥运纪念钞买卖市场,这群人中有七八名大炒家。10多分钟后,一名穿粉色T恤的大炒家花750元买下孔先生的纪念钞。

联手炒高价格后放货

半小时后,大炒家对纪念钞的收购价从700元上涨到900元,3张连码纪念钞甚至被叫到3000元的高价。当收购价格升至1000元时,一位在现场的大炒家开始打电话,“价格已炒高,下午可以放货”。当记者上前询问是否能大批进货时,该男子否认其有货。

纪念钞价格震幅会很大

中国收藏家协会钱币收藏委员会秘书长储侠认为,短期内,奥运纪念钞价格震荡幅度会很大。

目前奥运纪念钞的市场价格已经炒到每张500元,他认为单张的合理价格应该在250元到300元。

买卖纪念钞属违法行为

《中华人民共和国人民币管理条例》规定:“纪念币是具有特定主题的限量发行的人民币”,“禁止非法买卖流通人民币”。《钱币》报总编、中国集币在线首席执行官殷敏表示,此次发行的纪念钞具有流通功能,而买卖未退出流通的纪念币就是在倒卖人民币,属违法行为。

从第一张纪念钞发行以来,我国并未追究这种交易。“不追究不代表不违法,如果有关部门真想追究的话,买卖纪念钞就是触犯了法律。”殷敏表示。据《南方都市报》

1:16 于是 神造了两个大光:大的管昼,小的管夜。又造众星。 1:17 就把这些光摆列在天空,普照在地上。 1:18 管理昼夜,分别明暗。 神看着是好的。 1:19 有晚上,有早晨,是第四日。

12
simachangan 发表于 2008-7-10 18:09:00
百家之言。。

13
shqpzf 发表于 2008-7-11 09:26:00

发行渠道不公开不透明会直接形成寻租的机会,少数人获得利益

黑市价格1000元也有了,不合理

14
kongyuzhe8 发表于 2008-7-11 10:35:00

也许是很正常的事情

我们对奥运的投资成本很高

现在是通过各种方式收回成本的时候吧

15
linux10 发表于 2008-7-11 16:57:00
发纪念钞而已,哪有那多学问,不过是一个奥运节目罢了
o(^O^)o~~~o(^O^)o~~~o(^O^)o~~~

16
sungmoo 发表于 2008-7-11 17:11:00
以下是引用linux10在2008-7-11 16:57:00的发言:发纪念钞而已,哪有那多学问,不过是一个奥运节目罢了

“学问”在于,人们愿不愿意把纪念钞当普通货币使用,或者说,纪念钞是否会普遍流通。

17
sungmoo 发表于 2008-7-11 17:13:00
以下是引用zhuanning在2008-7-8 0:49:00的发言:相当于发行邮票,没有几个人愿意用掉的,也不愿意存银行,比之国债都好,减少流通的基础货币的好法子啊。

邮票与钞票的流动性,不可同日而语。

18
thinkimage 发表于 2008-7-11 19:05:00
以下是引用猫爪在2008-7-9 13:15:00的发言:

我的几个问题:

1、60万张或者6000万张,哪种方法能更有效的吸收流动性?

2、每人限一张+排队或者上网抽签决定,哪种方法的交易成本更低?

3、为何面值不再高些比如2008元?像建国50周年的50元。

4、黄金鸟巢与纪念钞有何区别?

1 哪种方式都不能有效吸收流动性,600万或是6亿乘上乘数后依旧对B的影响有限

2 显然是上网抽签,但对于低收入没有电脑或是老人家来说很不公平

3 此次发行主要目的是为了调动群众热情,假如发行同是发行1亿的话,发行1亿个一元的显然要比发行100万张100元的效果好,所以我的疑问是为什么发行10元的而不是1元的

4 同样的,对社会公平性而言,黄金鸟巢不是每个人都买的起的

世界很残忍,我必须要骄傲

19
猫爪 发表于 2008-7-11 23:00:00
以下是引用sungmoo在2008-7-11 17:11:00的发言:

“学问”在于,人们愿不愿意把纪念钞当普通货币使用,或者说,纪念钞是否会普遍流通。

正是如此,我们应当思考的是,如果不流通,或者说,不以面值流通的话,会有什么经济后果。


请记住,猫科动物只有四个指头,所以没有中指~~~~~

20
猫爪 发表于 2008-7-11 23:13:00
以下是引用thinkimage在2008-7-11 19:05:00的发言:

1 哪种方式都不能有效吸收流动性,600万或是6亿乘上乘数后依旧对B的影响有限

2 显然是上网抽签,但对于低收入没有电脑或是老人家来说很不公平

3 此次发行主要目的是为了调动群众热情,假如发行同是发行1亿的话,发行1亿个一元的显然要比发行100万张100元的效果好,所以我的疑问是为什么发行10元的而不是1元的

4 同样的,对社会公平性而言,黄金鸟巢不是每个人都买的起的

1、所以我说能够“更好”的吸收嘛。我的意思是,当600万张纪念钞进入纪念品市场与6亿张进入的时候,

纪念钞的价格和交易速度是绝不相同的,如果可以证明,大量而且低“价格”纪念钞对吸收流动性更有利的话,

将来在货币手段中可以多一套方式啦:发行纪念钞。

2、排队虽然麻烦,但是却是少数人的行为,上网投票虽然复杂,但参与人数众多,总交易成本可能更高。

此外,我想大家对排队买钞票的人转手套利都不会有什么不满,因为这就是时间的机会成本较低的表现。

但不平等在于,好些不排队的人,恐怕也得到了纪念钞,这一块利润就形成了租金,这是不满的根源。

3、您的问题其实正是答案:为了提高热情。不是人手一张就有热情啦,人的热情需要用运动来提升,

所以通宵排队+每人一张,小数量+大炒作,然后收集、炫耀、攀比、赠送..........

但是我思路的主题是:为何不再贵些。因为钞票面值越大,每人的套利空间也就越大。

假如面值是1元,还有这许多人去通宵排队吗?但是面值2008元,恐怕银行前提前一个星期就开始排队啦。

(参见好苹果和坏苹果的帖子。)

4、我的重点是:生产一张纸币的成本恐怕要比生产一个鸟巢的成本低,炒作的空间更大。

而且鸟巢更易于伪造。

好像咱们两个的思路完全不同哦,呵呵。[em01][em01]

不过这正证明了一个道理:

只有不同的思路,没有错误的思想。

望继续讨论!!

[此贴子已经被作者于2008-7-11 23:24:27编辑过]


请记住,猫科动物只有四个指头,所以没有中指~~~~~

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-24 22:08