物物交换的发展是否可以推出等价交换

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

最初的物物交换是很偶然的，就像你有我要的，我有你要的，我们就交换，后来物物交换变得特别频繁，但价值是无法测量的，是否可以说因为谁都不想被占便宜，从而进行等价交换？或者是否可以说是因为双方都觉得值，交换就发生了？

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：等价交换 物物交换 占便宜 测量 价值

　　交换是为了等价？只有糊涂的人才这样想。

　　现今的人不在当地商店买消费品，愿意上网上买，你说在当地商店买商品是等价交换还是在网上买是等价交换？

　　交换是为了互通有无？那中国攒那么多外汇储备干啥？到现在一直没有找到合适交换的物品？

　　交换是因为双方都觉得值？中国八亿件衣服换人家一架飞机，国人一直以此事愤愤不平，怎么值了？

caoheng 发表于 2014-11-9 21:26
　　交换是为了等价？只有糊涂的人才这样想。

　　现今的人不在当地商店买消费品，愿意上网上买，你说在 ...

感谢你的回答。不过我并没说过交换是为了等价，我只是表达交换了是为了满足需求而交进行的，问题是从 为了不让别人占便宜 这个角度推出交换是等价交换是否充分，从价值角度看  交换是否取决于人对商品的预期价值 ，进一步是否可以否定等价交换

了不起的大叔 发表于 2014-11-9 22:12
感谢你的回答。不过我并没说过交换是为了等价，我只是表达交换了是为了满足需求而交进行的，问题是从 为了 ...

　　商品交换并不是等号，将商品交换用等号来表示，只是表示商品易手，并不表示什么东西相等。

　　从交换中想抽象出什么的想法，是不太可能成功的。抽象是否正确，要有个客观标准进行验证，但等价交换的抽象客观标准是那个“等号”。但是这个“等号”的使用并不表示是相等意思。所以，将“等号”作为抽象的依据是错误的。
　　

在经济学里等价交换是指等价值交换，所以没有。只有楼主所说的：你我都觉得值才成交。其他楼主已经说了：但价值是无法测量的，

caoheng 发表于 2014-11-9 22:22
　　商品交换并不是等号，将商品交换用等号来表示，只是表示商品易手，并不表示什么东西相等。

　　从 ...

错误的假设前提能否推出客观事实出来?

qi509 发表于 2014-11-9 22:29
在经济学里等价交换是指等价值交换，所以没有。只有楼主所说的：你我都觉得值才成交。其他楼主已经说了：但 ...

这么说好像是现代主流经济学更有说服力一点，

了不起的大叔 发表于 2014-11-9 23:14
错误的假设前提能否推出客观事实出来?

　　你的标题是“物物交换的发展是否可以推出等价交换”。分析你的这个表达，物物交换是一回事，等价交换又是另一回事，两者并不存在“决定”或“必然”的逻辑关系。

　　不必再去考虑等价交换这样的问题，对人类社会来说，是不太可能存在的形态。等价交换的后果就是社会发展的停滞。社会没有了发展的动力。
　　等价交换只有可能在经济处于均衡态的情况下，利润率等于零的情况下存在。

caoheng 发表于 2014-11-10 09:07
　　你的标题是“物物交换的发展是否可以推出等价交换”。分析你的这个表达，物物交换是一回事，等价交换 ...

感谢解惑。 书上说不管是等价交换还是不等价交换，利润并不是来源于交换，而是来源于生产过程中的价值增值，这也可以解释得通资本增值，解释得通利润来源，如何反驳？

马克思搞了一个自问自答
他说  
不一样的东西为何可以交换
然后回答说
那是因为里面都包含有人的劳动
再从中推出等价交换

商品为什么可以进行交换
答案就是它们都蕴含了劳动吗？
这个答案是正确的吗？