[转帖]北大教授张维迎：治理通胀要控制工资增长

我到认为涨工薪阶层的工资恰恰是解决通胀的手段。该降的不降才会导致通胀持续。

这篇报道 最后说的 “理顺资源价格”在我看来也是任由石油价格上涨的意思，可以想见之后老百姓的生活多么可怕。

我想在某些人发表观点之前，应该扪心自问对不对的起自己的良心。学了那么多年的经济是白学了。控制工资增长是治本之策吗？荒唐。

到了我工作的时候希望不会有这样的政策！！！！！

学术上没有建树，我们不怪他；在国外混个博士回来讨口饭吃也无可厚非，可是到处摆弄他的半吊子经济学理论，竟发一些小学生经济读物上的结论的报告，混淆视听就真的有些不象话了。

以下是引用kyds96在2008-7-13 21:41:00的发言：

同意6楼的，先把张维迎的工资降到3000元每月，取消他的其他补贴，不允许他到外面走穴挣钱，这样可以控制通货膨胀了，呵呵。

其实最主要的不是工资涨不涨。收入分配关系没有理顺，许多普通工人工资的增长远远赶不上企业效益的增长，内需不足，怎么把通货膨胀怪罪到工资的增长上了，如果真要控制工资增长，首先就要控制那帮国企老总的工薪，因为目前国企的所谓效益有多少是靠着真正的市场经营竞争得到的，有多少是靠垄断和国家的财政补贴得来的。而普通的基层员工的收入涨一点就会引起通货膨胀，这就是所谓的经济学家的逻辑？

直接把西方的工资推动型的通货膨胀套用到中国的当前经济实际。不去深入调研中国最广大的普通群众现实要求，反而大言不惭的胡说八道。最后恐怕就像徐滇庆一样成为国人的笑柄和骂资。

这些经济学家，醒醒吧！

没错，掐断他们这帮经济学家的非工资收入，不许帮谁说话就收谁的钞票，肯定控制住通胀！

呵呵，通货膨胀不必要求工资同幅上涨，但是必须控制生活必需品的价格上涨，特别是房地产。严打房地产行业的屯售和炒作

老百姓的一个重要经验是要控制工资的增长，必须控制通货膨胀。

     工资上涨与否不能一概而论。政府要做的就是提供基本的法制环境，强化执法监督，使得劳资双方都得到自己正常的利益分配，在中国现实的情况下，特要保证处于弱势地位的群体得到正常的待遇。至于具体工资的高低，应该交由市场决定，涨与不涨那就随便了。

      政府部门真正要关注的是，控制公务员和国有垄断部门的工资不合理的上涨，因为这部分工资的上涨常常脱离了正常的速度。

   

以下是引用chen_qiting在2008-8-4 12:00:00的发言：

     工资上涨与否不能一概而论。政府要做的就是提供基本的法制环境，强化执法监督，使得劳资双方都得到自己正常的利益分配，在中国现实的情况下，特要保证处于弱势地位的群体得到正常的待遇。至于具体工资的高低，应该交由市场决定，涨与不涨那就随便了。

      政府部门真正要关注的是，控制公务员和国有垄断部门的工资不合理的上涨，因为这部分工资的上涨常常脱离了正常的速度。

   

总算看到个说人话的