网络A全引发美国银行业与零售业争执

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

网络A全引发美国银行业与零售业争执英国《金融时报》 吉纳•肖恩 , 巴尼•乔普森 华盛顿报道

银行正准备与零售商展开一场重大较量，焦点是谁应承受网络攻击所造成的成本。此前银行承担了侵入事件的大部分成本，尽管它们将这些侵入归咎于零售商自身的安全缺陷。

代表银行的若干家行业组织罕见地团结起来，联手敦促美国新一届国会在明年开会期间出台新的F律，迫使零售商自行承担清理工作的成本。
这两个行业展开争斗之际，网络攻击正成为企业面对的一个日趋普遍的问题，突显出在确定谁该买单问题上的困难。例如，黑客对零售商家得宝(Home Depot)和塔吉特百货(Target)发起的攻击，在过去一年里影响了近1亿张信用卡。
“这是一个有关G平的主张，”拥有大约5000个会员的美国独立社区银行家协会(Independent Community Bankers of America)的负责人卡姆•法恩(Cam Fine)表示，“如果是家得宝的数据A全系统遭到侵入，那么既然不是银行的过错，他们难道不应该补偿银行付出的所有成本吗？”

这家零售商9月份报告的数据失窃事件，已导致社区银行和信用社支出至少1.6亿美元重发新卡，以及为与应对这次攻击有关的其他服务买单。家得宝预计，此次侵入事件给该公司造成至少6200万美元的成本。
“当今系统中的薄弱环节是在商家这头，”联邦信贷协会全国联盟(NAFCU)和美国信用社协会(CUNA)上周致函零售商团体称，“只要系统中商家这头的安全标准弱于金融机构这头，消费者和金融机构的脆弱性就是由贵方造成的。”
银行和零售商围绕交易成本已争吵多年，但围绕网络攻击的最新口水战加剧了这两个群体之间的敌意。零售商的代表不接受银行业的主张。“有关零售商没有付出任何代价的说法显然是不实的，”游说团体——美国零售业领导者协会(RILA)执行副总裁布赖恩•道奇(Brian Dodge)表示。
他补充说，被黑的信用卡所带来的未授权交易的成本，长期而言是在零售商和银行之间均匀分担的。“这是银行的一个企图，目的是掩盖现实，从一个对众多企业——而不仅仅是零售商——都构成挑战的问题中捞取好处，”他说。
“现在有更大的紧迫性采取对策，因为这类侵入事件越来越多了。”
译者/和风

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：美国银行 银行业 零售业 Independent Community 网络安全 零售业 银行业 美国 Community