“美国高工资，低物价；中国低工资，高物价”的真实原因-------中国的高宏观税率，美

tiger2002 发表于 2014-11-13 09:01
建议你看一下各国宏观税负数据，再来判断中国ZF的税负（还包括费）是否高。

给你普及一下吧！
2010年中美日德法英意ZF财政收支比较
  按IMF《ZF财政统计手册2001》统计口径计算，2010年中国ZF财政收入108957亿元（社会保障基金收入包含公共财政对社会保险基金的补助的重复计算部分，下同），占GDP的比重为27.4%；ZF支出为110502.56亿元，占GDP的比重为27.8%。
  按年平均汇率折算，2010年中国国际可比口径财政收入为16095.34亿美元，支出为16323.59亿美元；全口径财政收入为20395.5亿美元，支出为20308.49亿美元；公共财政收入为12272.74亿美元，支出13232.20亿美元。
  据美国ZF收入统计网站数据显示，2010年美国ZF直接收入预算合计为43707.25亿美元，占GDP的比重为29.8%，比上年下降0.7个百分点。其中联邦ZF直接收入23326.40亿美元，州ZF直接收入10167.12亿美元，地方ZF直接收入10213.73亿美元。
  据美国ZF支出网站数据显示，2010年美国ZF总支出为57988.46亿美元，占GDP的比重为39.6%。其中联邦ZF实际支出34562.10亿美元，州ZF预计支出13153.17亿美元，地方ZF预计支出15701.55亿美元。
  收支相抵后，2010年美国ZF净财政赤字合计为14281.21亿美元，占GDP的比重为9.7%，远远超过3%的国际警戒线。其中联邦ZF赤字11235.70亿美元，州ZF赤字2986.06亿美元，地方ZF赤字5487.82亿美元。

即使计算全口径的税负，中国也就占gdp的33%左右，如果美国加上财政赤字（变相税收），中国也没美国的高！
估计老兄是给富人卖了还替富人数钱了！

欢迎论坛热心经济学，关注社会草阶的网友加入论天经济学QQ群93515180，共同探讨，共同进步！

dingding

D00F 发表于 2014-11-13 17:12
欢迎论坛热心经济学，关注社会草阶的网友加入论天经济学QQ群93515180，共同探讨，共同进步！

私有制的资本主义有利于促进经济的发展，可是这种经济发展的结果必然贫富差距迅速拉大（中国短短的30年发展结果已经再次显示了这种规律），贫富差距的拉大，必然造成战乱，改朝换代（经济危机是战乱前奏）（中国历史上的多次农民起义都是因为“不造反饿死，造反还有活命机会”的号召下揭竿而起的）。中国的3000年的历史就是这样的一种循环历史，1977年中国农村生产靠耕牛，秦始皇时农村就已用耕牛，几千年来没有任何进步。我的理想社会是北欧式的社会：实行资本主义的生产方式，然后产生真正代表社会大众利益的ZF，实行高税收，平抑贫富差距，实行与社会财富量相适应的高福利，使社会的不平等（也就是经济上的不平等）控制在一个合理的范围内。

对这些问题有兴趣的坛友，可以见本人在该论坛的短博文。

tiger2002 发表于 2014-11-14 07:53
dingding

我也欣赏北欧

D00F 发表于 2014-11-14 07:58
我也欣赏北欧

计算中国ZF的宏观税负我觉得应该用这个公式：{ZF当年总税费（含土地出让金）▬ZF用于支付普通民众的转移支付+国有企业由于中国境内业务赚取的利润+ZF当年外汇储备的增加}/当年中国GDP。上述数据不易得到，不过通过上述计算出的宏观税负率肯定会大大大大高于西方贫穷ZF国家的宏观税负率。

tiger2002 发表于 2014-11-14 08:44
计算中国ZF的宏观税负我觉得应该用这个公式：{ZF当年总税费（含土地出让金）▬ZF用于支付普通民众的 ...

你的计算有问题！你这是混淆概念！看来苹果公司在你身上赚取的垄断利润也是你的税负？
        正规的概念不能自圆其说，就自己制造出一个概念来生搬硬套，这不是强词夺理，耍赖？算了，你自己玩吧！没人能跟你讨论！什么tiger，病猫都不如！

D00F 发表于 2014-11-14 09:56
你的计算有问题！你这是混淆概念！看来苹果公司在你身上赚取的垄断利润也是你的税负？
        正规的概 ...

宏观税负率表面上有“税负”2字，名称上不叫“税收”的项目好像都不能计入，其实，宏观税负率就是在当年中国的总GDP中（即中国境内生产的全部最终产品中）ZF切去蛋糕的比例。如果中国工人（包括农民）切去的GDP比例高，说明中国民众负担轻，如果中国工人切去的GDP比例低，说明中国民众的负担重。外汇储备和国企利润虽然不叫“税收”，可是ZF所有的这2部分蛋糕的大幅增加，却实实在在地降低了中国工人切去GDP蛋糕的比例，切切实实地增加了中国工人的负担，表现的形式就是“高物价，低工资”，而美帝国主义的工人却享受“高工资，低物价”。

D00F 发表于 2014-11-14 09:56
你的计算有问题！你这是混淆概念！看来苹果公司在你身上赚取的垄断利润也是你的税负？
        正规的概 ...

中国每年的GDP就是在中国工人（包括农民）（以劳动力为手段参与分配），ZF（以权力和国有资本为手段参与分配）以及民营资本家（以资本为手段参与分配）三者之间进行分配。