楼主: 我是高中生
6060 29

[经济学模型] 关于货币市场模型的疑问 [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

本科生

87%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
135 个
通用积分
0
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
839 点
帖子
111
精华
0
在线时间
0 小时
注册时间
2008-6-23
最后登录
2009-5-9

楼主
我是高中生 发表于 2008-7-13 19:31:00 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币

这几天在看保罗.萨谬尔森 的<<宏观经济学>> 第18版

我对书中提到的货币市场的模型不理解

  关于货币市场模型的疑问

按照这个模型的定义,这个货币市场的供给方是中央银行,需求方是所有需要持有货币以满足支出的公众(包括消费支出和投资支出),这个模型中的均衡货币量M*应该是济中的货币存量,即,M*=名义GDP/货币流通速度

但是,书上又说了“货币市场就是短期资金借贷市场”,这个定义的模型与上面那个明显不同,这个模型应该像其它金融市场一样是一个使储蓄转化成投资的地方,那么它的供给来源就应该是储蓄中的一部分,需求方应该是短期投资者


如果是按照第一种,那么货币市场与储蓄投资就没有关系了, 如果是第二种,就是和其它的金融市场一样是一个使储蓄投资相配对的地方,那么与货币存量就没有关系了

我无法将这两个模型统一起来,是不是存在两个货币市场的模型,一个是关于经济中的货币存量,另一个是关于储蓄和短期投资?

[此贴子已经被作者于2008-7-13 19:36:39编辑过]

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:货币市场 货币流通速度 货币存量 金融市场 短期投资 模型 疑问 货币市场

回帖推荐

luo871124 发表于23楼  查看完整内容

对了 记得张五常的《经济解释》第一章里有这么一段,说 M=GDP/流通次数  这是一个永远不会错的公式。因为他更像套套逻辑。本人倒是觉得看书,尤其是大师的书,别管书上写什么,你就把书一合然后坐那想,想现实中是如何运作的,想通了看看书,“验证”一下自己的想法。想不通了也看看,学习人家的精妙之处。但是千万注意,在接触到新概念的时候千万不要轻易接受,永远记住“类是人类强加于自然的鸿沟”。什么货币市场,资本市场 ...

luo871124 发表于22楼  查看完整内容

“M*=名义GDP/货币流通速度”  “货币市场就是短期资金借贷市场”你对第一个公式的理解可能是基于数学上的。请问:“为什么这个公式这样设计?那是因为M为流通中的货币,但是GDP中货币的其他部分到哪里去了呢?形式很多,但都不重要,重要的是可以变现。变现的市场有很多,比如普通商品市场、资本市场。我们说的货币市场实际上是指GDP中正在被变现的部分,但是GDP中商品市场被变现显得比较稳定,而短期资本市场变化尤为剧 ...

猫爪 发表于21楼  查看完整内容

昨晚看了两遍,才发现你说的那句话,呵呵,真是隐蔽啊。摘录如下:“图26-5(你上传的那个)中的货币供给和需求曲线的交点决定市场利率。回忆一下,利率由货币市场决定,而货币市场是指短期资金借贷市场。重要的利率包括以下的短期利率:...........”这就很明白啦,根本没有你构想的第二个模型。这句话所表达的意思是对图26-5的模型中的利率的解释,是利率在现实中的具体表现形式。可能你的困惑在于:从何而来的“短期资金借贷市场 ...

我是高中生 发表于15楼  查看完整内容

1、那个图中的模型中的i是指利率,而且根据书中的描述,i应该是指短期借贷市场的利率2、那个图中的模型应该是说明货币供给和需求的均衡,供给完全由中央银行决定,不受其它因素影响,告别是不受利率因素的影响,因而它是垂直的,需求来自于消费支出和投资支出的货币需求3、没看懂4、第二个模型是我猜测其存在的、是区别于图中那个模型的另一个模型,我对这个模型的猜测完全来源于书中的那句话“利率由货币市场决定,而货币市场是 ...

文献综述 发表于13楼  查看完整内容

以下是引用我是高中生在2008-7-15 20:31:00的发言:《宏观经济学》第18版 人民邮电出版社保罗.萨缪尔森   威廉.诺德豪斯 著  萧琛 主译 178页没找到18版。这样吧,我说几个要点,你确认一下,就清楚啦。1、第一个模型,i 是否确实代表利率,而非投资?2、该模型的说明,是否在说明货币供给和需求的均衡?3、附近是否有货币需求和供给曲线的变动?4、第二个模型,能否大致说明一下公式和图形?

sunshine810 发表于9楼  查看完整内容

    你说得很对!是存在两个不同的货币模型!但你忽略利率这个关键的指标!    但我个人觉得你所不解的问题是在于你漏看了该书上就是你所说的“货币市场就是短期资金借贷市场!”前面的一句话!这句话很重要!    在这句话的前面你看看是否是有这样的一句话!“利率由货币市场决定”,我个人的理解就是萨缪尔森说这句话的意思是利率是资金让渡的“价格”,这个“价格”应由资金的市场 ...

sungmoo 发表于5楼  查看完整内容

另外GDP核算中的“储蓄”与“投资”是流量(本质上是想表现生产产品或提供劳务的能力),而货币市场中的“储蓄(存款)”常指存量(本质上是想表现一种特定资产的存量)。两种“储蓄”的意义有本质不同。

sungmoo 发表于4楼  查看完整内容

“货币”有几种口径,讨论“货币市场”时,也就要看该市场对应了哪种口径的货币。同时,每种“货币市场”其实都对应了一个模型。这些模型是有差异的(假设不同)。模型PY=MV或kPY=M,这里的“货币”仅作为交易工具。模型M/P=l(Y,r),这里的“货币”还作为一种资产。

gzc2002mba 发表于3楼  查看完整内容

这是一个短期的模型,货币市场从期限看分为两类,长期和短期,也就是货币资金的来源有长期资金和短期资金,长期资金包括长期债券,股票的融资,或者长期贷款,这些资金一方面通过直接投资市场股票或者债券市场进入,或者来自银行的贷款,当然主要是长期存款转化的,因而货币市场分为长期和短期。你这个模型是一个短期模型,他说了“货币市场就是短期资金借贷市场”,也就是他这个模型的限定条件就是短期资金,或者短期市场。短期市 ...

本帖被以下文库推荐

沙发
我是高中生 发表于 2008-7-14 15:19:00

请大家帮帮忙

藤椅
gzc2002mba 发表于 2008-7-14 16:41:00

这是一个短期的模型,货币市场从期限看分为两类,长期和短期,也就是货币资金的来源有长期资金和短期资金,长期资金包括长期债券,股票的融资,或者长期贷款,这些资金一方面通过直接投资市场股票或者债券市场进入,或者来自银行的贷款,当然主要是长期存款转化的,因而货币市场分为长期和短期。

你这个模型是一个短期模型,他说了“货币市场就是短期资金借贷市场”,也就是他这个模型的限定条件就是短期资金,或者短期市场。

短期市场中,有一个含义,什么呢,就是资金供用量是有限的,也就是说在三个月,六个月,或者一年的这些短期市场中,如果宏观经济政策不变,则货币供用量就是那么多,就是短期内市场的最大供用量,也就是说短期内市场资金有个最大限度;

因而导致货币供用曲线是垂直的,其实他这是简化的曲线,他把那块向上倾斜的曲线给去掉了。

如果是长期模型,则货币供用量则是无限的,没有最高点,因而资金供用曲线是一条一直向上倾斜的曲线,没有最大值,只有无限大。

休眠火山

板凳
sungmoo 发表于 2008-7-14 17:07:00

“货币”有几种口径,讨论“货币市场”时,也就要看该市场对应了哪种口径的货币。

同时,每种“货币市场”其实都对应了一个模型。这些模型是有差异的(假设不同)。

模型PY=MV或kPY=M,这里的“货币”仅作为交易工具。

模型M/P=l(Y,r),这里的“货币”还作为一种资产。

报纸
sungmoo 发表于 2008-7-14 17:12:00

另外GDP核算中的“储蓄”与“投资”是流量(本质上是想表现生产产品或提供劳务的能力),而货币市场中的“储蓄(存款)”常指存量(本质上是想表现一种特定资产的存量)。

两种“储蓄”的意义有本质不同。

地板
我是高中生 发表于 2008-7-14 17:48:00
以下是引用sungmoo在2008-7-14 17:07:00的发言:

“货币”有几种口径,讨论“货币市场”时,也就要看该市场对应了哪种口径的货币。

同时,每种“货币市场”其实都对应了一个模型。这些模型是有差异的(假设不同)。

模型PY=MV或kPY=M,这里的“货币”仅作为交易工具。

模型M/P=l(Y,r),这里的“货币”还作为一种资产。

我帖子里说的那两个货币市场的模型的口径是一样的吗?

7
sungmoo 发表于 2008-7-14 18:12:00
以下是引用我是高中生在2008-7-14 17:48:00的发言:我帖子里说的那两个货币市场的模型的口径是一样的吗?

没有看过这本书,具体模型设定不清楚。

8
sungmoo 发表于 2008-7-14 18:16:00

从字面上看,如果说了“货币市场的供给方是中央银行”,那么这个市场应该只针对基础货币。而“可贷资金市场”的供给方还有起重要作用的商业银行。如此看,两市场的货币口径应该不同。

9
sunshine810 发表于 2008-7-14 23:28:00

    你说得很对!是存在两个不同的货币模型!但你忽略利率这个关键的指标!
    但我个人觉得你所不解的问题是在于你漏看了该书上就是你所说的“货币市场就是短期资金借贷市场!”前面的一句话!这句话很重要!
    在这句话的前面你看看是否是有这样的一句话!“利率由货币市场决定”,我个人的理解就是萨缪尔森说这句话的意思是利率是资金让渡的“价格”,这个“价格”应由资金的市场供给和需求双方来决定。这就是说市场利率应该由一个可贷资金模型来决定。
    而在你所标出的模型图像上,由于货币的需求是由交易需求和投资需求组成,而交易需求是利率不会影响到的变量,所以在你所标出的模型图像上横轴虽是利率i,但由于货币需求组成的“不纯净”,所以由该模型所决定的利率是和市场利率是不同的!也就是说二者利率所代表的含义是不同的。
    因此我对于萨缪尔森书中所“突然”提及货币市场是指短期资金借贷市场这句话的理解,就是均衡的市场利率是由一个可贷资金模型所决定的,而并非是由LM这个货币供求的“不纯净”模型决定!他之所以提出是让人们要注意到你图中所得到的均衡利率不是市场均衡利率(这就是他的重点)!
   

[此贴子已经被作者于2008-7-15 8:18:02编辑过]

我们必须接受失望,因为它是有限的;但不能失去希望,因为它是无限的。

10
danel6988 发表于 2008-7-15 02:50:00
&nbsp;&nbsp; 货币经济学和宏观经济学中的货币市场是指货币(M1,M2或更宽的货币测度)供求相互作用的市场,均衡点代表了市场的出清。然而,在金融市场中,货币市场一般指的是短期债券市场,特别是国库券市场。例如,常说的货币市场共同基金,指的就是持有短期债券的共同基金,这与宏观经济模型中的货币市场不是同一个概念。
[I]In a time where the sun descends alone I ran a long long way from home to find a heart that\'s made of stone I will try I just need a little time to get your face right out of my mind to see the world through different eyes [/I]

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-26 15:36