解决马克思经济学困境的最佳方案

fujo11 发表于 2014-11-17 20:17
楼主说存在剥削就存在剥削，楼主说不存在剥削就不存在剥削，一切在于楼主的定义。
请问楼主，“剥削”这个 ...

我没有说过不存在剥削。

qf20089 发表于 2014-11-17 19:38
国内马克思经济学界也一直强调“存在剥削”是马克思经济学的核心思想。因此，今后可以以“存在资本剥削劳 ...

“不但肯定了存在剥削的合理性”


如果我认为剥削合理，我就不会主张消灭剥削了。

qf20089 发表于 2014-11-17 19:38
国内马克思经济学界也一直强调“存在剥削”是马克思经济学的核心思想。因此，今后可以以“存在资本剥削劳 ...

“你在这儿就绝对的肯定了凡是资本都在剥削劳动者，”


你的推理有问题。

我的观点是“凡是资本都可能剥削劳动者，”

hj58 发表于 2014-11-18 06:46
“你在这儿就绝对的肯定了凡是资本都在剥削劳动者，”

存在资本剥削劳动者现象

当然，如果黄老师的原帖这句话是【存在资本都可能剥削劳动者现象】，俺也不会有以上的推论了。
谢谢黄老师的指教。

马克思主义经济学俨然成为主流。

hj58 发表于 2014-11-18 06:44
我没有说过不存在剥削。

那你说存在“鬼”吗？

qf20089 发表于 2014-11-18 08:34
存在资本剥削劳动者现象

当然，如果黄老师的原帖这句话是【存在资本都可能剥削劳动者现象】，俺也不会 ...

“存在资本剥削劳动者现象” = “凡是资本都在剥削劳动者”？


“存在汽车撞死人的现象” = “凡是汽车都在撞死人”？

动动脑筋好不好？

fujo11 发表于 2014-11-18 10:44
那你说存在“鬼”吗？

跑题了。

hj58 发表于 2014-11-18 19:49
跑题了。

黄大哥今天又节省了几百千万年的劳动啊？吃了吗？

clm0600 发表于 2014-11-18 11:49
不要扯远。
大众汽车这么大，为什么自己不造机器人？连最小的台虎钳也不自己生产？
----------

“我要是有足够的钱，我要收购所有行业最牛的公司，包括制造钳子的公司。”


如果大众还不够大，那你的设想就根本不现实。

另一方面，你收购的公司、你拥有的公司，生产的产品（机器）不是只给你的其它公司使用，而是要向所有企业销售，性质上和属于其他人没有什么两样。

为什么你说的情况不可能出现？不是因为公司不够大，而是因为自己生产机器自己用，成本太高。

你忘记自己一直强调的“分工节约劳动”了？

所以你只会拆东墙补西墙，反对“交换节约劳动”时，拼命强调分工节约劳动，但是讲机器创造价值时，却不讲分工节约劳动了。