解决马克思经济学困境的最佳方案

hj58 发表于 2014-11-18 19:49
跑题了。

没有跑题。
“鬼”来自人类的想象，属于主观性的思维构建的东西，它不是一种客观存在。
“剥削”是和“鬼”性质相同的东西，你把它当成客观存在，就犯了科学性不清的错误。

clm0600 发表于 2014-11-18 21:04
如果大众还不够大，那你的设想就根本不现实。
---------
就是不够大嘛，它刚刚收购了宝时捷，说明他在忙 ...

“谁告诉你收购公司就是要用它的产品，”



回去看看你自己前面的帖子吧！

fujo11 发表于 2014-11-18 21:25
没有跑题。
“鬼”来自人类的想象，属于主观性的思维构建的东西，它不是一种客观存在。
“剥削”是和“ ...

那么多血汗工厂，不是剥削活生生的事实吗？

hj58 发表于 2014-11-18 21:40
那么多血汗工厂，不是剥削活生生的事实吗？

血汗工厂就是血汗工厂，为啥非要说是“剥削”呢？
难道“剥削”比血汗工厂，更有科学解释能力？

fujo11 发表于 2014-11-18 21:44
血汗工厂就是血汗工厂，为啥非要说是“剥削”呢？
难道“剥削”比血汗工厂，更有科学解释能力？

无语。

hj58 发表于 2014-11-18 21:48
无语。

经济科学不是玄学，也不是道德偏见，它是对客观存在的正确认识。
仅仅生造几个语义不清的字词，不仅无助于我们对客观存在的正确认识，而且还会把我们拉进语言和语义的陷阱中，妨碍我们用语言清晰地表达我们所认识和理解的客观存在，所以，有许多经济学说史上所谓的论战，不过是不知所云的胡言乱语，对此，马克思发掘出的批判李嘉图学派的经济学者贝利，在几百年前，就给人们指出了这一问题。

fujo11 发表于 2014-11-18 22:02
经济科学不是玄学，也不是道德偏见，它是对客观存在的正确认识。
仅仅生造几个语义不清的字词，不仅无助 ...

那你打算用什么词汇描述血汗工厂里发生的事情呢？

hj58 发表于 2014-11-18 22:18
那你打算用什么词汇描述血汗工厂里发生的事情呢？

与饥寒交迫的难民相比较，黑砖窑已经是现代文明的第一个进步；
与落后的手工工场相比较，富士康已经是现代文明的又一个进步；
…………一步接一步地走下来，才有了今天的现代文明哈！

————理想世界里的确没有“血汗工厂”……但那是现实么？

hj58 发表于 2014-11-18 22:18
那你打算用什么词汇描述血汗工厂里发生的事情呢？

血汗工厂里发生的事情，我们用大众语言就可以描述出来，这有啥障碍吗？
至于对这种现状的研究，我们用语言和语义清晰的范畴去表述和分析，也是完全可以做到的。
为啥我们有阳关大道不走，非要钻荆棘遍布的小路呢？当然，如果当前没有阳关大道，那么去
披荆斩棘也是经济学研究的必须选择的道路。

fujo11 发表于 2014-11-19 17:02
血汗工厂里发生的事情，我们用大众语言就可以描述出来，这有啥障碍吗？
至于对这种现状的研究，我们用语 ...

“血汗工厂里发生的事情，我们用大众语言就可以描述出来，”


那你描述呀。