解决马克思经济学困境的最佳方案

hj58 发表于 2014-11-20 11:46
用“现代企业的生产方式及其分配原理”这个名称描述血汗工厂里面发生的事情？

哪里是“描述”表面现象？分明是“揭示”科学原理嘛！

赫赫铭儿 发表于 2014-11-20 11:49
哪里是“描述”表面现象？分明是“揭示”科学原理嘛！

你连这个表面现象的名称都还没有，怎么去揭示其规律？

hj58 发表于 2014-11-20 11:54
你连这个表面现象的名称都还没有，怎么去揭示其规律？

你的表面现象，不是已经包含在其中了么？

赫赫铭儿 发表于 2014-11-20 16:21
你的表面现象，不是已经包含在其中了么？

照你的逻辑，“力”、“速度”、“质量”这些概念都可以不要，因为都已经包括在“物理学”的范畴里了。

clm0600 发表于 2014-11-17 11:38
自然学派。

你这是要拉人入伙么？
这个学派除了你还有谁？或者除了你的那本小册子，还有没有别的作品？介绍下我去下来看看

clm0600 发表于 2014-11-20 17:06
我是要拉人入伙，可是你条件不合格。

当然不合格啦，本来就不是同道

clm0600 发表于 2014-11-20 17:06
我是要拉人入伙，可是你条件不合格。

顺便问下，怎样才合格呢？坛子里有没有合格的人呢？

hj58 发表于 2014-11-20 16:32
照你的逻辑，“力”、“速度”、“质量”这些概念都可以不要，因为都已经包括在“物理学”的范畴里了。

力是可以计量的，速度是可以计量的，质（重）量是可以计量的，……所以都是物理科学的组成部分。
————请问：你的“剥削”也可以计量么？

赫赫铭儿 发表于 2014-11-20 19:18
力是可以计量的，速度是可以计量的，质（重）量是可以计量的，……所以都是物理科学的组成部分。
——— ...

这些概念最初都是可以计量的吗？

hj58 发表于 2014-11-20 20:07
这些概念最初都是可以计量的吗？

说的很对，这些物理学概念，一开始就是可以计量的！