楼主: bdxsl
6136 10

经济思想史专业阅读书目 [推广有奖]

  • 5关注
  • 2粉丝

高级会员

已卖:34份资源

博士生

81%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
1360 个
通用积分
0
学术水平
0 点
热心指数
6 点
信用等级
0 点
经验
11839 点
帖子
314
精华
0
在线时间
118 小时
注册时间
2006-6-15
最后登录
2017-3-19

楼主
bdxsl 发表于 2008-7-18 17:29:00 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币

经济思想史专业阅读书目,供大家参考。

228541.rar (10.95 KB) 本附件包括:
  • 经济思想史专业阅读书目.doc

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:经济思想史 经济思想 史专业 思想史 供大家参考 阅读 书目 专业 经济思想史

沙发
EVERSONIC 发表于 2008-7-18 21:34:00

需要看这么多经典吗?或者说,即使看过几本经典之后,别人会相信你读懂了这些经典吗?尤其是对于资本论这样的大部头,我认为搞清楚它在历史中的前因后果比直接看原书更重要。至于书中的内容,从一些经典教材中也能了解。当然,看原著会看出“新东西”,但这些“新东西”如果不是如经典教材般是经过学界洗礼的,恐怕很难有什么大用。

抗日不抗宫崎峻,反美不反签证官

藤椅
bdxsl 发表于 2008-7-20 16:45:00
其实,一句古语说得好:书到用时方恨少。是否有用不是你现在的标准,而是是否出现相似的情景。我们注意到,那些大经济学家都是对到他那个时代为止的经济学说非常熟悉的人,马克思我们就不用说了,斯密、马歇尔、凯恩斯等等,他们的名著中都有学说史的内容。可以说,阅读名著是学术创新的起点。

板凳
nibuhao 发表于 2008-7-22 20:52:00

同意楼上的。。。一点要看名著啊。。。

坚定支持奥派

报纸
duskwalker 发表于 2008-7-29 11:36:00
你们这些吵着要看名著的人,自己看过多少所谓名著。资本论可不是想看就能看明白的,除了不熟悉历史背景的困难之外,那些先入为主的所谓马克思主义教育严重妨碍了我们自己独立思考的路线(谁知道叫我们政经的那些老师自己有没有搞懂)……伟人不容易理解……
吃饱了不饿!

地板
duskwalker 发表于 2008-7-29 11:43:00
    刚才看了这个书单,想必我们大学里的很多经济学教授都不能全部涉猎吧!开书单容易,买书也容易,静下心来看书难,把书看懂更难。我看书不算慢,但看完资本论第一卷,半个月怕是不够。
    搞学术绝对不像《美丽心灵》演的那样酷,过程实在很艰苦,如果没有持久的兴趣和动力,还是不要搞……
吃饱了不饿!

7
xiaoyang 发表于 2008-7-31 17:30:00

不看原著,难免人云亦云.

读是要读一些的,只是有精读和泛读之分。

[此贴子已经被作者于2008-7-31 17:30:48编辑过]

http://gjs.cass.cn/index.php?option=com_content&task=view&id=601&Itemid=90

8
bdxsl 发表于 2008-8-1 19:46:00
《资本论》第一卷是要读一个学期的(半个月肯定不够)。其实,读原著需要三个背景:其一,作者写作时的社会经济政治背景;其二,经济学理论的积累(学说史);其三,同时代经济学家们所关注的热点问题。而且,读原著也是要有选择地读,专业背景不同要求自然不同。我们这里讨论的书目是以经济学或经济思想史专业为平台的。

9
bdxsl 发表于 2008-9-28 17:55:00
多读些经典,你就成专家了。

10
corona428 发表于 2008-10-7 23:21:00
很赞同您的观点哈!

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-24 21:16