楼主: 根筋
3006 17

[求助]关于随机源之间的关系 [推广有奖]

  • 1关注
  • 0粉丝

已卖:63份资源

本科生

20%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
512 个
通用积分
0.0600
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
871 点
帖子
85
精华
0
在线时间
48 小时
注册时间
2008-7-7
最后登录
2021-11-29

楼主
根筋 发表于 2008-7-21 14:17:00 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币

如果

   dX=adt+bdW_1

   dY=cdt+edW_2

d<W_1,W_2>=pdt

请问下面式子是怎么得到的:

dW_2=pdW_1+sqrt(1-p^2)dW_3

或者告诉看那本书或文献?

十分感谢!

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:adt EDW 关系 随机

沙发
ihs 发表于 2008-7-21 20:54:00

d<W_1,W_2>=pdt
写成积分的心事看》

int 。。。 equals  int pdt equals  pt

so d<W_1,W_2>= is a integrator,  just like you take dt as a integrator

<W_1,W_2> means quadratic variation( please check relative definition), it is a stochstic variable,然后对这个变量求微分

 

d<W_1,W_2>=pdt 是定义的吧,p需要实际中测算。 运算的时候你就当dw1乘以dw2等于pdt好了

dw3不知道你哪里来的


藤椅
zzrays 发表于 2008-7-21 21:57:00


[此贴子已经被作者于2008-7-21 22:07:10编辑过]

板凳
irvingy 发表于 2008-7-22 01:24:00
以下是引用根筋在2008-7-21 14:17:00的发言:

如果

   dX=adt+bdW_1

   dY=cdt+edW_2

d<W_1,W_2>=pdt

请问下面式子是怎么得到的:

dW_2=pdW_1+sqrt(1-p^2)dW_3

或者告诉看那本书或文献?

cholesky decomposition

W_3是和W_1不相关的一个布朗运动

一般讲到monte carlo的书都有,numerical recipes也行

报纸
根筋 发表于 2008-7-22 14:25:00

谢谢各位的回答!也许表述的不清楚,这里再详说一下:

假设

dS=aSdt+bSdW_1

dV=eVdt+fVdW_2

其中布朗运动W_1和W_2的相关系数为p,我在文献上查到两个相关的布朗运动满足以下等式:

dW_1=pdW_2+sqrt(1-p^2)dW_3................. (**)

其中W_2与W_3独立,W_3也是布朗运动。

如果有(**),则关于S和V的随机过程就可合并,进一步可推导出S的分布。我的问题是不知道(**)的推导过程?

irvingy,您好像特别清楚。我查到了Hull_5th关于多个市场变量的Monte Carlo 模拟用Cholesky decomposition,Cholesky decomposition是一个矩阵分解方法,这里应用到对多个相关布朗运动的分解。多个正态分布随机变量的相关矩阵可正交分解,因此每个随机变量可用标准正交基表示出来,是这样理解吗?不是很清楚!

请问随机过程中有具体推导公式吗?

[此贴子已经被作者于2008-7-22 14:28:07编辑过]

地板
ihs 发表于 2008-7-22 20:31:00

i did not check books

直观的说,每个dw(t)都是正态分布N(0,t)

 你疑惑的那个等式,两边求variation,

左边是t,右边也是t

 两边同时求mean,两边都是0

  根据w(t),dw(t)的定义,正确

definition: every increment is a normal N(0,t)

[此贴子已经被作者于2008-7-23 9:39:56编辑过]

7
irvingy 发表于 2008-7-23 01:32:00
以下是引用根筋在2008-7-22 14:25:00的发言:

谢谢各位的回答!也许表述的不清楚,这里再详说一下:

假设

dS=aSdt+bSdW_1

dV=eVdt+fVdW_2

其中布朗运动W_1和W_2的相关系数为p,我在文献上查到两个相关的布朗运动满足以下等式:

dW_1=pdW_2+sqrt(1-p^2)dW_3................. (**)

其中W_2与W_3独立,W_3也是布朗运动。

如果有(**),则关于S和V的随机过程就可合并,进一步可推导出S的分布。我的问题是不知道(**)的推导过程?

irvingy,您好像特别清楚。我查到了Hull_5th关于多个市场变量的Monte Carlo 模拟用Cholesky decomposition,Cholesky decomposition是一个矩阵分解方法,这里应用到对多个相关布朗运动的分解。多个正态分布随机变量的相关矩阵可正交分解,因此每个随机变量可用标准正交基表示出来,是这样理解吗?不是很清楚!

请问随机过程中有具体推导公式吗?


这个属于线性代数的内容,一个半正定的矩阵,可以分解成一个下三角形矩阵乘上它的转置

多个相关的布朗运动,可以分解它们的相关系数矩阵,乘上一个不相关的同维布朗运动,得到和原先一样的协方差矩阵

8
ihs 发表于 2008-7-23 09:48:00

矩阵?那是多维模型的问题把。 比如有n个W(i), 所以就有个相关矩阵COV(Wi,Wj)

显然这个是个对称实矩阵,因而可以进行Cholesky decomposition,这是大一下学期的代数内容

看来本科数学就是停有用的啊,呵呵

9
根筋 发表于 2008-7-23 10:21:00
以下是引用ihs在2008-7-23 9:48:00的发言:

矩阵?那是多维模型的问题把。 比如有n个W(i), 所以就有个相关矩阵COV(Wi,Wj)

显然这个是个对称实矩阵,因而可以进行Cholesky decomposition,这是大一下学期的代数内容

看来本科数学就是停有用的啊,呵呵

您这里的回答有点接近我的问题了,但还是没有说出W_3是怎么得出的

10
根筋 发表于 2008-7-23 10:26:00
以下是引用irvingy在2008-7-23 1:32:00的发言:

这个属于线性代数的内容,一个半正定的矩阵,可以分解成一个下三角形矩阵乘上它的转置

多个相关的布朗运动,可以分解它们的相关系数矩阵,乘上一个不相关的同维布朗运动,得到和原先一样的协方差矩阵

是这样,谢谢!

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注jr
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-29 11:52