关于西财

lyp1402314002 发表于 2014-11-21 20:02
没有说您是想要填鸭式的教育，
你这个要求还是蛮高的，毕竟课堂上老师要面对的不是你一个人，所以，你可 ...

但你明白我的感受吗 我在本科的毕业论文利用到了不少数学 答辩的时候 答辩老师竟然看着我的论文问 同学什么是特征根 不是我不想问老师 而是我怀疑这帮老师们有几个会 再说很多东西不是问一下就可以掌握了的

piggy_yaya 发表于 2014-11-21 20:03
第一，当你在一个最烂的专科做到第一的时候，你一定不会再去指责这个学校。而是跳出这个平台追求更新的突 ...

好吧 看来我的心情到现在还是很少人理解 再说一遍 我课下努力自学 想在课堂上学到自学看不懂的知识 但你在的学校有没人教这些 你的心情是不是像我一样 或者这位同学觉得自己是天才 什么都可以靠自学学会

本科什么专业？  
老师们可能在某些方面的知识点不是很全，但并不代表老师的学术水平。他之所以能成为我们的导师，主要还是因为其本人有着丰富的学术研究经验和学术思维。就像篮球教练的球技并没有球员的好。但他却能很好的知道球员打球。

LZ这个说法比较片面。
首先个人在学校的作为并不能只是课程来判断，就像老师说的一样，财经类院校课程教授都差不多，关键在于自主能力的提高；
其次，导师能够利用手里的资源为你推荐，这是一个值得批判的地方吗？导师能够尽自己之力提供一个好的平台，剩下的锻炼肯定看自己的；
再者，西财是一个自由的平台，学校从来不会约束人，自己的主观能动性就显得非常重要，要是想着一个牛的老师填鸭式教学，你能成长么？
最后，你选着来这个平台，并在此平台学习，至少，请热爱自己的母校！

shenaiwo 发表于 2014-11-21 20:08
好吧 看来我的心情到现在还是很少人理解 再说一遍 我课下努力自学 想在课堂上学到自学看不懂的知识 但你在 ...

当然，并不是所有的东西我们都能自学学会，导师一个很重要的目的就是在我们自学学不会的时候加以指导，以起到抛砖引玉的目的、

lyp1402314002 发表于 2014-11-21 20:09
本科什么专业？  
老师们可能在某些方面的知识点不是很全，但并不代表老师的学术水平。他之所以能成为我们 ...

我觉得你目前的状况可以和你的导师好好沟通一下。切莫暗自苦恼。

狂热的爱好者 发表于 2014-11-21 20:11
LZ这个说法比较片面。
首先个人在学校的作为并不能只是课程来判断，就像老师说的一样，财经类院校课程教授 ...

你的问题我对别人已经回复过了 请仔细看我对别人的回复 你就知道我的想法无完全不是你说的那样

shenaiwo 发表于 2014-11-21 12:34
对于你的回复 我无话可说了

那就无话可说了

lyp1402314002 发表于 2014-11-21 20:09
本科什么专业？  
老师们可能在某些方面的知识点不是很全，但并不代表老师的学术水平。他之所以能成为我们 ...

本科就是经济学 因为本科学校教学太水 所以想考研究生进阶 结果比本科学校没好多少 但如果真如大家所说 全国大部分学校都是这样的话 那我就没什么说的了 只好自学了

看了主楼很有感触，但把回复刷完，觉得没那么有意思了。作为在财大待了四年的一枚小渣渣，还是不忍楼主以偏概全评判母校的。
首先是语气。我知道楼主你在西财看到了不少不愉快的事儿，但遇见问题了，应当心平气和地正视并想办法修正，而不是抱怨，对吧？课程教的简单，原因可能是因为老师水，也可能是因为学生水。老师的问题待会儿说，财大研究生的水平。。。唉，这么说吧，财大本科成绩好的基本保研和出国，出国的各有造化，保研的同学中，成绩顶尖和运气好的去外校，留在财大的也是金融会计经管院。可能觉得楼主觉得自己厉害，但其实在我看来，考研进经济学院的，还是不及我们保研出国的这一批人的。那么，老师把入门课讲的简单，很可能就是照顾各个水平不一的学生，毕竟很多新来的应该在基础方面还需要夯实，有啥好抱怨？想要难度，某些本科生的课程比研究生的课要难点的，有心可以去找找~
说起学术水平，我本科在财大的时候，也觉得财大某些老师特别水。有的上课就是念教材，有的上课就纯瞎扯，甚至某高数老师数学题不会做跑来问我。。。直到跟导师做科研，被虐得死去活来，才被惊醒，原来自己还差得远。静下心来，发现财大的牛人老师其实很多，而且他们与她们都！很！热！心！财大确实有些老师科研水平和教书水平都差，但牛人近年来是越来越多的。所以“西财的日益下降的学术水平和素质由此暴露无遗”这想法挺片面的，毕竟楼主你才来了三个来月吧，能认识多少老师？若是你尝试着多接触各老师，相信你会改变这想法的。多读paper，不懂就给老师发邮件。财大老师们的优点之一就是热心！而且很多老师的水平是足够回答研究生的问题的。
之所以回复不是为了秀优越什么的，是因为觉得楼主能看到财大存在的某些问题，有点意思。但楼主的回复真心没意思。要做学术，就踏踏实实的多学多问。财大确实不够好，不好的地方我都懒得吐槽了。。。但是财大并没有那么不好，财大有很优秀的老师们，也有很优秀的学生们，而且有很不错的氛围。
建议楼主更客观地看财大，相信你会财大有改观的~