黄佶总,你的交换节约了劳动吗?

罗鹏 发表于 2014-11-22 12:52
其实楼上都没有抓住楼主的诡辩要点。
黄佶自制衣服的成本是90元，两个店分别要价100和70。
楼主问黄佶为什 ...

也就你这个没长脑子的,还会替黄佶辩护.黄佶给出这个信息对称的前提了吗?继续打补丁,100个补丁也没用.

“同一款式的衣服，在甲店的价格是100元，在乙店的价格是70元。两店一个档次,相距不过10米.而自制的成本是90元。黄佶在甲店买了衣服，花费100元。问黄佶总：你的交换节约了劳动吗？”


你又不是我，你怎么知道我在这种情况下会去买 100 元的衣服？

你这种质疑太小儿科了。

你应该这样问：

“同一款式的衣服，在甲店的价格是100元，在乙店的价格是70元。两店一个档次,相距不过10米.而自制的成本是90元。我（‘西方物理学’）在甲店买了衣服，花费100元。问黄佶总：我的交换节约了劳动吗？”

hj58 发表于 2014-11-22 19:30
你应该这样问：

“同一款式的衣服，在甲店的价格是100元，在乙店的价格是70元。两店一个档次,相距不过 ...

楼主人呢？

西方物理学 发表于 2014-11-22 13:19
也就你这个没长脑子的,还会替黄佶辩护.黄佶给出这个信息对称的前提了吗?继续打补丁,100个补丁也没用.

给你打的补丁你不知道？
你自己举的例子，是双重的傻，你不知道？
自制成本九十，你偏要去买贵的，花一百，这是第一傻。
自制成本九十，你偏不去买便宜的，人家只要七十，你睁眼瞎，这是第二傻。
给你挽回点面子，你还不乐意了，什么人呀。

hj58 发表于 2014-11-26 00:09
楼主人呢？

不知道。估计去补习小学算术去了，哈哈