楼主: arsenal2006
168796 916

[经济热点解读] 大学恋爱的经济学分析(连载更新至7) [推广有奖]

261
arsenal2006 发表于 2008-11-1 22:58:00

回复260楼

呵呵,我是一东北男生~~天才不敢当,只是略有思考罢了,希望能与你多多交流~~~

262
jndx_jndxdong 发表于 2008-11-2 00:18:00
谢谢!

263
jndx_jndxdong 发表于 2008-11-2 00:20:00

264
meowlac 发表于 2008-11-2 12:25:00
哈哈~~

265
wsz123 发表于 2008-11-2 13:14:00

lz的分析很有意思,虽然爱情这东西在很大程度上是不可量化的——其不可量化的性质就是来源于爱情中非理性的成分。但是由于处在爱情两边的参与者在理性/感性的比重上有所不同——我指的不仅是爱情两边参与者之间的不同,还有每一个爱情之间的不同——而使得以这种量化分析和以之为基准得出的指导性在不同的爱情中也并不是能够具有相同的作用的。

 

我并不认为lz的分析对爱情而言是完全无用的(我知道这同回帖中大多数人的观点不同甚至相反),但是我也不认为这样的分析是完全有用的。我要强调的是,我说的是无用/有用,而不是错误/正确,因为lz的分析是基于“爱情的参与者是‘理性人’”这一假设上的,但是现实中的爱情参与者并没有完全理性或者完全感性的。就爱情这一“过程”而言,理性/感性都是其中的成分,但是它们的比重并非一成不变的,因此我认为lz的分析既非完全无用,也非完全有用——准确的说,lz的分析在理性占优的爱情中比感性占优的爱情(或者处于面对各自相同情况的关键问题)中更能“派上用场”。

 

 

支持lz,顶![em01][em01]

266
jemy7188 发表于 2008-11-2 16:01:00

哈哈,有见地

267
Jacksoncjp 发表于 2008-11-3 09:42:00
能写出来~~说明楼主已经很棒~ ~~ 支持楼主继续!!!!!

268
chenhuihua2008 发表于 2008-11-3 10:32:00
分析的感觉还是有道理的,个人对经济学连皮毛还不了解,这样有意思的题目分析更加让我想了解这么深邃的学科知识

269
jessica0221 发表于 2008-11-3 11:15:00

太经典了!这样学经济学就轻松多了。

270
岳晓鹏 发表于 2008-11-4 22:59:00
挺有意思的。。呵呵

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-17 08:11