数千论坛币奖励 经济热点讨论 央妈降息对中国经济的影响

liudx201010

关键词：降息；存贷款利率下降；经济下行

            在国内经济未来情况不明朗的情况下，央妈降低贷款基准利率和存款利率，同时提高存款利率上浮空间，目的是为了刺激消费和加大货币供给吗？个人觉得不然。我国货币供给在过去几年的大幅度刺激下，货币市场上总体早已是供过于求，但供给结构不平衡，部分小市场供不应求的局面还是存在的。现在市场上缺得不是钱，是投资的机会太少，投资的渠道太少。在这种背景下，降息对国内经济影响不大，但对股市则有部分刺激作用，毕竟股市是个受心理因素影响较大的领域。个人认为，央妈此次降息，只是在发出一个信号，即商业银行深水改革拉开帷幕，尤其是希望拓宽存款利率上浮空间，助力股份制商业银行相互竞争。如果在竞争中，民营银行发展能够异军突起，发挥私有银行的特色，打破国内金融市场完全由国有银行垄断的局面则是极好的。

潭生.经济学笔记 发表于 2014-11-24 20:57
央行此次降息有跨时代意义：一是美国停止q1，我们急美国之所急，及时降息，使资本顺利回归美国，积极支持美 ...

大智慧啊

1，为实体经济减负
能够为企业降低一点融资成本把
2，促使银行业变革
以往我国主要靠银行的间接融资，本次非对称降息缩减了银行的利差，客观上促使银行机构进一步改革创新以免利润下滑
3，促融资结构变化
无风险利率的下降有助于资本市场走牛，在此基础上有利于更多的中小企业能够通过资本市场融资，逐渐提高直接融资所占的比重
4，进一步推进利率市场化
扩大存款利率浮动区间，这是进一步推进利率市场化改革的举措，利率市场化是大的改革方向，迟早要推进的

降息的效应有，但是也许其作用并没有想象中的那么大，适当扩张的货币政策还需要配合一定的财政政策才行，纸面上的东西到实际中的真金白银，还是有很长一段路要走的，因此，表示谨慎的关注，个人观点。

gzwdw138 发表于 2014-11-24 13:56
降息真正受益者，首先是ZF，其次是房企，第三才是中小企业、购房者。

微信上看到的，这次降息~~~100万20年的房贷可以每个月少还236块钱~~~觉得这个很平易近人的~~~
专业的话可以会有更多说法了~~~
　1、银行或将推更多优惠
　　徐瑾认为，央行下调银行存款利率，直接降低银行融资成本。“930新政出台后，大多数银行出于成本考虑，并未出现大幅下调贷款利率局面，而且多数优惠银行还设置门槛，使优惠名存实亡，更别说7折房贷优惠了。”徐瑾称，此次央行直接一步降到位，相当于央行变相为全体购房者打出9.4折优惠；对国内部分现行9折优惠的银行来说，相当于在原有基准利率上打出8.5折的大优惠。“在融资成本和资金环境宽松双重利好下，更多银行将推出优惠房贷利率。”

　　2、房价有可能止跌回升

　　3、楼市成交量或迎反弹

回眸明天 发表于 2014-11-24 10:51
本期论题：中国人民银行决定，自2014年11月22日起下调金融机构人民币贷款和存款基准利率。金融机构一年期贷 ...

降息是必然的。十几天前在大梅沙论坛上，韦森老师就预测马上要降息了。银行利率高于企业利润率，结果只有加重中小企业破产，增加银行坏账总额。

央行此次降息，其实是耐不住经济下行压力加大，必须放缩银根，给经济打一针强针剂。
降息后对于存款利率浮动区间是2.75-3.3，相较于之前的3-3.3，向下浮动的区间更大了，但是受余额宝们的影响，银行其实不敢下浮利率的，现在本来吸收存款的压力就大，银行都在千方百计的找钱，谁还会降息？
那么就会上浮，很有可能上浮到顶，尤其对于一些股份制银行、城商行、农信社，到顶就和没调整之前一样的，没啥区别。要说区别，主要还是这个浮动区间变大上有文章，这是利率逐步向市场化过渡的迹象，央妈越来越不想严格管制利率了，但又不敢一下放开，只好逐步放松，这种政策也给一些不思进取的银行越来越大的压力，没有央妈的保护，只能通过更好的服务、更高效的成本控制手段、更受欢迎的金融产品，来吸引money，那么一些不思进取的银行就会面临越来越大的生存压力，而那些试着参与市场竞争、不断进取的银行则会越来越优胜。服务好的银行有余力维持一个相对低的资金吸收成本，服务差的银行则只能上浮到顶、血拼！
贷款利率下调至5.6%，这当然会刺激经济增长，社会从银行融资的成本低了，刺激投资的增长。
但对于银行并不多好，存贷款的利差进一步缩小了，一年期的利差只有2.3%了，银行的存贷比如果是100:70的话，吸收100元存款，一年期的成本是3.3块，而能贷出去70元，一年期的收益是3.92，吸收100元存款只能赚0.62元，还要考虑坏账成本，银行的日子越来越难过了。
这样一来，银行就要在中间业务上大做文章，来增加收入，不知信用卡分期的费率还会不会再涨？

降息的影响：
（1）对中小企业来说，受益甚微
中小企业在原则上是利息降低了，但是中小企业如果连贷款也贷不到的话，那么降息又有什么价值呢。部分中小企业如果能贷到款，不在乎这点利息，关键是能否贷到款。
（2）对于个人来说，房贷月供一族，已买房者受益，未买房者受益未知
对于房贷月供一族，如果房子价格不上涨的话，那么贷款的还贷利息是降低了，会造成买房者增加。买房者增加，会造成需求增加，房地产商会提高房子的价格，这样对于新购房者是否受益，需要进行计算，有利有弊。
（3）对于国际贸易等，中国可以受益，本人经济学较差，不去自己分析了。
（4）对于股市，今天股市指数上涨，重大利好消息。
相信中国经济决策者，支持降息政策，点赞！

存款利息降了，贷款利息上升，资金的流动性提高。从个人角度看，能促进消费，对房屋的购置，高档奢侈品的消费；从中小企业的角度看，可以降低融资难度。不过央行为什么又要实行宽松货币政策，刺激经济？