|
1、降息不意味着全面经济的全面刺激,经济全面刺激的概率较小。经济全面刺激效果越来越短,今年二季度的经济“微”刺激实际上并不微,SLF,MLF,PSL等金融工具投放了数万亿资金,但只是短期让GDP回升了0.1%,后面又下来了。中国要买过中等收入陷进,产业转型,新兴产业快速发展是唯一途径,因此,以投资为主导的增长模式已经基本结束,基建只是ZF对经济增速放缓的对冲工具。
2、目前经济背景下降息是较好选择:11月汇丰PMI指数回到至50.0,说明经济下行压力加大,而中国官方PMI虽然高于汇丰PMI,说明中小企业压力更大,也证明了今年二季度刺激效果持续性差,只短短维持了三个月。
3、降息有较大空间:10-11年,由于4万亿后遗症引发了较为严重的通胀,名义利率显著高于通胀水平,央行先后经过5次加息,希望将存款利率跑赢CPI。而目前中国通胀率只有1.6%,未来有通缩的可能,这为降息提供了较大空间。但是,物价的粘性导致绝对物价水平仍处于较高位置,过快加息导致通胀水平再次抬头,势必进一步打击较为疲软的消费。
4、非对称降息并放大存款利率浮动上限,是存款利率市场化的表现(贷款利率已经市场化)。存贷利差经过最近两次非对称降息,已经从3.06%下调至2.85%,比照国际存贷利差,仍有较大的下调空间,因此未来非对称降息方式概率较大,银行盈利空间将有望缩减。
5、央行通过降息影响实际利率下调仍较为困难:目前中国实体经济体处于加杠杆阶段,尤其是国企传统行业,大部分处于高杠杆状态。以上市钢铁企业为例,目前整体资产负债率超过70%,且仍处于加杠杆阶段,只是加杠杆速度有所减缓。在央行引导的利率下降过程中,实体企业并未去杠杆,反而加杠杆。上市公司资产负债率由2013年末的52.43%提升至2014年9月底的63.17%。调结构不明显,一部分是因为国企的ZF背书,另一部是社会稳定性考虑,民营企业活力不足,也是导致银行信贷偏向的原因之一。
6、今日,2014年11月25日,央行14天回购利率又减少了20BP,至3.2%,这是即十月(10bp),九月(20bp),七月(10bp)之后,再一次于公开操作市场降低利率,结合上周末降息,央行货币宽松意图很明显,股、债双牛的格局短期已定,但市场利率下调导向实体借债利率,实体经济受惠拉动经济发展,仍有待观察。
以上是我的观点,望指正。
|