看了 批判郎咸平的：产业链阴谋一些回复所想到的

以下是引用winston1986在2008-8-1 13:40:00的发言：

楼市挤压中小企业所急缺的资金. 资金自然是往收益高的方向流动的. 而且挤压中小企业所急缺的资金, 不管房地产是不是兴旺,好象中小企业都是非常艰难的拿到贷款的.

楼市对基础工业发展升级没用吧,?????????  这论点,我寒~~.

高耗能铝,铁.化工,电器(全国各地开发区里的)重复建设,低收益,高消耗.看看基础商品价格,再看看中国终端商品价格. 重复建设本身并不是问题, 在竞争的过程当中,会产生自然淘汰.  

最后你说到的商品价格. 就是很简单的比如钢材. 为什么日本钢材价格比中国的要高.甚至最近我是需要排着队像拍卖那样要日本S420的钢材?

楼市挤压中小企业所急缺的资金. 资金自然是往收益高的方向流动的. 而且挤压中小企业所急缺的资金, 不管房地产是不是兴旺,好象中小企业都是非常艰难的拿到贷款的.

拿不到贷款是真的.中国国家经济资源有限,贷款给了楼市,其他的都缺.这也是真的.

楼市对基础工业发展升级没用吧,?????????  这论点,我寒~~.

楼市只是房屋建设相干一系列,基础工业是科技应用的本,中国的机械,化工等需要资金的地方不会因房地产占用经济资源而受影响??看一下军工,大型工厂所用的加工机械都是外国货,国产的有时都不如别人翻新的.

这才是真正需要一切资源的地方,不是那几栋楼和厂地.

就是很简单的比如钢材. 为什么日本钢材价格比中国的要高.甚至最近我是需要排着队像拍卖那样要日本S420的钢材?

你可以用国内钢吗?好象那需要达到一定技术规格吧.

我说的是基础商品,而不是加工过的特定钢材.

以下是引用7643276432在2008-8-1 13:57:00的发言：

楼市挤压中小企业所急缺的资金. 资金自然是往收益高的方向流动的. 而且挤压中小企业所急缺的资金, 不管房地产是不是兴旺,好象中小企业都是非常艰难的拿到贷款的.

拿不到贷款是真的.中国国家经济资源有限,贷款给了楼市,其他的都缺.这也是真的.

楼市对基础工业发展升级没用吧,?????????  这论点,我寒~~.

楼市只是房屋建设相干一系列,基础工业是科技应用的本,中国的机械,化工等需要资金的地方不会因房地产占用经济资源而受影响??看一下军工,大型工厂所用的加工机械都是外国货,国产的有时都不如别人翻新的.

这才是真正需要一切资源的地方,不是那几栋楼和厂地.

就是很简单的比如钢材. 为什么日本钢材价格比中国的要高.甚至最近我是需要排着队像拍卖那样要日本S420的钢材?

你可以用国内钢吗?好象那需要达到一定技术规格吧.

我说的是基础商品,而不是加工过的特定钢材.

楼市只是房屋建设相干一系列,基础工业是科技应用的本,中国的机械,化工等需要资金的地方不会因房地产占用经济资源而受影响??看一下军工,大型工厂所用的加工机械都是外国货,国产的有时都不如别人翻新的.

这你认为把资金,资源扔进去就好了?????  老大.  目前国内 根本就不可能大幅度进入这个阶段.

就算部分进入了,产业链的高端,也根本不能改变 还有 上亿 低端劳动力的现实.

说不好听.

我们现在是在为过去的落后买单 而已.

以下是引用猫爪在2008-8-1 13:52:00的发言：

态度是好的，可是对经济实务和理论缺乏真正的了解。

我把那个100多楼的帖子看了一遍，好累。

为了防止大家和我一样累，我把里面超过200字的回复收集在一起了（截止到发贴时，希望不侵犯版权），

大家可以一次性的了解这个争执的内容了。

那只是一些文章里的推论谈不上实务.

理论,呵呵.经济学本身的理论地位在科学界........

郎的理论恐怕不低吧

以下是引用7643276432在2008-8-1 14:04:00的发言：

那只是一些文章里的推论谈不上实务.

理论,呵呵.经济学本身的理论地位在科学界........

郎的理论恐怕不低吧

郎在财务, 金融实证方面确实很牛. 我现在书架上还有不少他的书,用来补充自己财务方面知识的.

郎咸平提出的是经济问题,方案什么的是国家的事.

我说的不是该做什么,是他提出的框架.这是可以用在投资上的(期货一类).

不要一提这些就要中国怎么怎么样,未来谁都不知道.

中国可以变成拉美,德国,印度都有可能.

以下是引用winston1986在2008-8-1 14:07:00的发言：

郎在财务, 金融实证方面确实很牛. 我现在书架上还有不少他的书,用来补充自己财务方面知识的.

对,我喜欢他对公司的分析方法.在中国财务分析(假报表泛滥)可学习的人物

以下是引用7643276432在2008-8-1 14:10:00的发言：

郎咸平提出的是经济问题,方案什么的是国家的事.

我说的不是该做什么,是他提出的框架.这是可以用在投资上的(期货一类).

不要一提这些就要中国怎么怎么样,未来谁都不知道.

中国可以变成拉美,德国,印度都有可能.

说了你可能不信,郎这套做做学术没有问题,用到投资上估计会死的很惨

,要不郎为什么不去实业界作出成绩呢?他很聪明,他知道什么是他强项

[此贴子已经被作者于2008-8-1 14:15:21编辑过]

以下是引用wsbsmn在2008-8-1 14:13:00的发言：

说了你可能不信,郎这套做做学术没有问题,用到投资上估计会死的很惨

他那套.  严格来说更使用用来做财务治理吧. 

以下是引用winston1986在2008-8-1 14:15:00的发言：

他那套.  严格来说更使用用来做财务治理吧. 

我觉得说做监管类比较合适