看了 批判郎咸平的：产业链阴谋一些回复所想到的

死猫版主还是很有个性的。

不过郎咸平的意思好像是说要在国内大量发展第三产业，研发、设计、流通等等，要大力发展高科技产业等

以下是引用弯弯的月在2008-8-1 17:06:00的发言：

死猫版主还是很有个性的。

不过郎咸平的意思好像是说要在国内大量发展第三产业，研发、设计、流通等等，要大力发展高科技产业等

傻子都知道应该发展这些.

前提是有没有发展的条件.

另外就是 各个 层次的产业链其实是可以共存的. 尤其是对于中国这个地区差异,人口素质差异都非常特殊的国家.

中国是大国,什么都得有.完整的产业链,有几次经济危机就逼出来了.

人口啊,中国未来很长时间的困难.

经济危机一出,不升级饭也吃不上

劳动密集型对经济状况依赖太大.想升级技术,可不是短时间可行的,

问题在世界给不给你时间.

以下是引用猫爪在2008-8-1 9:20:00的发言：

我认为他发言的实质内容应该是：

1、对产业结构不合理的忧虑；

2、对GDP计算方法的分析；

3、对宏观调控和制度改革（包括法律出台）的反对；

4、对流动性的“结构性”过剩的分析；

5、对国际热钱的流动的态度。

当然他用了一个“政治家”而非学者的态度，来阐述他的观点，这些观点并非原创，

也未必都是正确的。

不过我们既然可以忍耐愤青的疯狂和精英的自恋，为何不能正确的分析老郎的发言呢？

[em01][em01]

楼主说的很对哦 哈哈 顶一下

winston1986，我看了你写的东西，吓了一跳，不知道你是头脑发热想出风头，还是一看热闹就把经济学常识忘了呢。

我们还是多学习，多思考吧，如果真能写一些过硬的东西再来驳斥别人吧。

拜托各位。。不要在这个问题上在继续了。。。。在那篇文章里弄得还不够嘛？？？？还要继续将我们的时间放在这种问题上。。。我觉得我们应该学习。。当然我指的学习是广义上的。。不学郎咸平的优点。。尽在这里扯谈。。以为比别人高。。。。各位，应该冷静下来想想

以下是引用nibuhao在2008-8-1 18:14:00的发言：

拜托各位。。不要在这个问题上在继续了。。。。在那篇文章里弄得还不够嘛？？？？还要继续将我们的时间放在这种问题上。。。我觉得我们应该学习。。当然我指的学习是广义上的。。不学郎咸平的优点。。尽在这里扯谈。。以为比别人高。。。。各位，应该冷静下来想想

在这里扯又不影响到我写论文，  就闹来玩玩的而已.  呵呵

以下是引用winston1986在2008-8-1 15:58:00的发言：

缺钱 和我说一个

不说别的。这口气很豪爽的说~

以下是引用22787034在2008-8-1 17:25:00的发言：

楼主说的很对哦 哈哈 顶一下

俺不是楼主，俺是猫爪，他是猫。

郎教授在财务方面确实很不错...他的那套分析方法是我们要学习的