看了 批判郎咸平的：产业链阴谋一些回复所想到的

以下是引用7643276432在2008-8-1 14:04:00的发言：

那只是一些文章里的推论谈不上实务.

理论,呵呵.经济学本身的理论地位在科学界........

郎的理论恐怕不低吧

郎咸平起初的主要领域是corporate governance（公司治理），对于东亚国家的家族型公司治理结构的分析有过很深入的分析。

Tirole的《公司金融理论》中所引用的参考文献就包括郎的文章。

以下是引用bajjio在2008-8-1 14:22:00的发言：

郎咸平起初的主要领域是corporate governance（公司治理），对于东亚国家的家族型公司治理结构的分析有过很深入的分析。

Tirole的《公司金融理论》中所引用的参考文献就包括郎的文章。

不用调动人肉搜索就都有了,呵呵,

[em01][em01]

投资要甄别的东西太多,给你个例子,帮我分析下:

现在有郎的二元体系(关于中国的),加上石油价格,美国的经济状态.

关系如下中国需求----石油上升----美国经济对通货膨胀忧虑加次债危机(流动性过剩)----美股下跌----

全球经济放缓-----全球需求下降----中国出口导向经济陷入困境----中国需求下降----石油下跌同时美国经济也会因中国影响下跌

这可以形成一个循环体系,属于投资参照.

郎的理论就具有解释权,如同凯恩思对英国经济的解释.当然只是一部分.

关键在什么人用,而不在什么地方用

以下是引用bajjio在2008-8-1 14:22:00的发言：

郎咸平起初的主要领域是corporate governance（公司治理），对于东亚国家的家族型公司治理结构的分析有过很深入的分析。

Tirole的《公司金融理论》中所引用的参考文献就包括郎的文章。

正在看这本书，真是博大精深啊。

就好像是一本编辑的最好的文献索引，再加上最强的专家点评。

力顶！！！！！

请问35楼的，该书网上有下载吗，哪有？谢谢！

以下是引用fpqzyy在2008-8-1 15:52:00的发言：

请问35楼的，该书网上有下载吗，哪有？谢谢！

这个论坛就有,只要你有足够的钱

缺钱 和我说一个

文章写的过火点是老狼的特点 引起大家注意

以下是引用天下一人在2008-8-1 9:10:00的发言：

我不是挺郎派，但公正的说，把“阴谋论”、“秃鹰”、“尸体”等等之类极具煽动性的词汇去掉，

这篇文章还是有可取之处的。

倒是后面的评论，无论是挺还是扁，大多没说出什么东西来。

支持！一向不喜欢朗的那些煽动性的语言，作为学者，这样一种态度很容易成为利益集团的工具（想当初芝加哥大学经济系拒绝Hayek的一个重要理由就是他的《通往奴役之路》太流行，认为这会影响他作为一个学者的独立性）。但是这并不意味着朗的观点不可取，我们不能为了批判而批判。目前中国的产业发展现在就处在低水平陷阱中，相当多重要产业的产业链上游的技术、资源等被外国或外资企业控制，中国产业发展对技术和外部资源的依赖越来越强，而产业链下游的流通、品牌运营等部门也被外资或外企所控制，制造业部门名义上是世界工厂，但是随着原材料价格和劳动力价格的上涨，制造业的比较优势已经越来越小，而且在这些制造业部门中的很多外企已经在中国赚足了钱，一旦经济出现动荡，很多外企就算扔掉工厂和设备直接走人都无所谓，这样中国的产业安全就很成问题了。现有的产业结构已经问题重重，未来发展的重点就是往被外资控制的产业链上游和下游发展，这是产业结构调整的必然趋势，当然对中国来说难度很大。朗提出问题，提出产业政策的调整，并不意味着政府就要出台政策停掉这些低水平的企业，而是让企业和政府认识到问题的严重性，实际上国内的很多企业已经在往产业链上游或下游扩展了，产业政策的作用在于引导和激励企业往这个方向发展。