机器人胜人工，使得工人可有可无

hhj 发表于 2014-12-1 09:13
一家企业，原先有1000个工人，现在，老板用1000个机器人代替了他们，那么，他们又怎么办？重新学习？谁安 ...

哈哈哈，共产主义，当然没有了商品，没有了交换，没有了所有制，那里有私有制？

龚民 发表于 2014-12-1 09:57
原来你根本就不懂什么叫生产方受益，每个人，并不是以生产者的身份就能获得主要利益，而是生产劳动获取自己 ...

交换是互利的。

龚民 发表于 2014-12-1 10:23
你的生产方不受益，消费方受益只在机器人取代生物人生产劳动时代具有意义，因为机器人只唯一享爱强大 ...

生物人好。

戴小年 发表于 2014-12-1 15:33
哈哈哈，共产主义，当然没有了商品，没有了交换，没有了所有制，那里有私有制？

哈哈哈哈哈哈，这就是共产............最荒唐之所在了。没有交换，那那些人如何从事生产，难道60亿人一起一个钟头去生产谷，再一个钟头去生产水？再......如果有分工，那怎么没有交换？而他们又说交换却不能以商品的形式进行，那他们是不是病得太要紧了?如果共产..............想否定分工，那它就是自己找死而已。而有分工，那就有交换，而有交换，那他们也阻止不了以商品的形式进行交换。100年来的历史已经证明了这一点。

龚民 发表于 2014-12-1 10:23
你的生产方不受益，消费方受益只在机器人取代生物人生产劳动时代具有意义，因为机器人只唯一享爱强大 ...

看来你还不懂事哦。你看哦，现在水陆空交通发达了吗吧？那你作为旅行的消费者，难道没见得益了吗？而那些在从事着快巴客运的生产方，会感受到更大压力了吗？所以，不要以为只有等到机器人后，人们才能消费到好事情。
谁不喜欢不劳而获，那只是伪君子而已。只有你们这些马货，才假惺惺地说你们喜欢劳动，把劳动当作第一需要。那你们就根本没劳动过，只是象小孩子那样以为劳动就是玩玩而已。

hhj 发表于 2014-12-2 21:18
哈哈哈哈哈哈，这就是共产............最荒唐之所在了。没有交换，那那些人如何从事生产，难道60亿人一起 ...

100年来的历史已经证明了这一点。
100年时间太短了。哈哈，商品价值如果为零了，当然，可以没有交换了。机器人完全可以代替人工的。所以，没有了分工。

戴小年 发表于 2014-12-3 09:59
100年来的历史已经证明了这一点。
100年时间太短了。哈哈，商品价值如果为零了，当然，可以没有交换了。 ...

价值为0一直是我所追求的经济理想。因为价值为0 的话，那我们就不需要交换了，就可以无偿给予了。但是，如果没有分工，哪来价值为0 的机会呢？机器人代替人工那也是在分工之下的什么的干活而已。

hhj 发表于 2014-11-29 10:56
没有利润，你会过得好？不管你叫不叫好，现实就是如此：你必须付出劳动赚得利润，才能存活。

得了吧，那工人的“利润”在哪里？

依维柯 发表于 2014-12-4 17:22
得了吧，那工人的“利润”在哪里？

在他们生活里，没有利润，他们不是早就死光了吗？为什么他们至今还活着？为什么几百年来仍然有工人存在？难道他们吃空气生下来的吗？