[求助]完全竞争市场上长期均衡中企业为什么还停留？

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

<p>完全竞争市场上长期均衡中企业为什么还停留？</p><p>长期均衡的时候：</p><p>P=MR=MC=LMR=LMC=LAC，</p><p>也就是说企业的经济利润为0，</p><p>这个，</p><p>没钱赚为什么还停留了？</p>

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：完全竞争市场 长期均衡 完全竞争 经济利润 LAC

经济利润为零，表示已经赚到了“合理利润”。

这是机会成本意义上的表述。它表示，企业干别的一行也不会比干当前的更好（否则经济利润为负）。

说到底，这还是局部均衡的表述。把涉及全局均衡的东西都表述成简单的“其他因素”。

即使到了全局均衡，仍是静态意义上的：假设偏好、技术、禀赋均不变。

太感谢了，

突然一下明白了，自己这个基础没有搞明白，一直以来都是糊里糊涂啊~~~

不过企业家现在赚取是隐形成本（企业家才能报酬）吗？

长期的均衡利润是零，可是在短期中是可以有利润的，再说这个长期对个体的生命期来说，恐怕厂商还没有等到长期的到来就已经不存在了……

这里的利润不是我们平时所说的利润 在计算成本时已经把机会成本都计算了 也就是说包括企业家才能等在内的机会成本也算在成本里了 所以说 利润为零只是说 收益刚好等于所有成本之和 机会成本不是表示你不做这个而干别的所可能获得的最高收益么 所以说已经弥补了机会成本了 也就是说你所付出的劳动已经有收益了 通俗的讲就是这样子