完全竞争市场的长期均衡点

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

昨天看完全竞争市场，最后一节的内容时有些小疑问。(高鸿业版本 西方经济学)

在提到完全竞争市场的，短期均衡时，最后由市场需求和行业供给得到了一个短期市场均衡价格 Pe ，还有一个短期市场均衡量 Qe。对应的点E 就是 完全竞争市场的短期均衡点。


然后在后面一句提到，“E点同时也是长期均衡点”。脚注上也说道，“不管是成本不变行业，成本递增行业或者成本递减行业，我们都可以得到相同的结论”。

成本不变行业时，LS是一条价格水平线，这个我没什么疑问。


但是成本递减行业时，我就无法理解了，既然成本递减，消费者的需求增加时，会造成市场需求增加，进而厂商的供给量肯定也会发生改变，成本反而下降了。
此时，消费者不是可以用更低的价格得到更多的商品吗？

为什么E点还是长期均衡点呢？希望达人给予解答，万分感谢中。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：完全竞争市场 长期均衡 完全竞争 西方经济学 市场需求 竞争

我觉得应该这么理解，一个特定的价格对应特定产量，那么在这个特定的价格上达到短期均衡的时候就对应一个特定的产量，而这个产量是满足MR=SMC的，而LMC是SMC的包络线，则LMC必然通过这一点，即长期平衡条件MR=SMC=LMC,于是短期均衡上的一点也同样存在于长期均衡的供给曲线上，注意书上说的是长期供给曲线“通过”E点，而非E点“就是”那个厂商在短期与长期中“唯一”的一个平衡点，所以书上才会说E点也是长期均衡点，并注明与成本是否变化无关。
不知道我这样解释合理与否，还请大牛们指正和讨论

长期均衡和短期均衡差别的关键一点：短期均衡允许厂商获得正的利润和亏损（当然价格至少要高于平均总成本曲线），但长期均衡厂商一定获得零利润
而长期均衡和短期均衡的共同点都是供求相等
但是只有一个短期均衡满足长期均衡，那就是在考虑厂商可以自由进退的情形下，满足零利润条件的短期均衡，才是长期均衡

3# jerryliu


非常感谢，明白了。

开始我还以为没人理我呢，呵呵。