楼主: 聂辉华
9199 28

[其他] [数理NIE6]制度-博弈版际互动4——车迟国王与虎力大师的降雨契约(已公布答案) [推广有奖]

21
sammer128 发表于 2005-8-20 23:33:00 |只看作者 |坛友微信交流群

借鉴大家的思路,小弟解答如下:

仍然假设(A,B)为降雨和晴天法师的收入。

对于真法师,满足激励约束方程为 0.84A^0.5 + 0.16B^0.5 >= 10

而假法师满足条件为 0.2A^0.5 + 0.8B^0.5 < 4

解得 A^0.5=11.5 , B^0.5=2.125 (不是整数 -_-

PS(1)降水概率大家都用的是(0.2,0.8)。对于假法师没有问题,但对于真法师,我认为可以把降水归结为两种作用的结果:自然和法师。自然有两种选择:降水和晴天;法师有两种情况:成功和失败-----二者组合四种情况,其中只有(晴天,失败)的组合才导致晴天,其余三种组合结果均为降水,因此我认为降水概率应为1-(1-0.2)*(1-0.8)=0.84

2)对于代理人效用函数,因为是风险规避,我认为应该是是确定性等值的比较,而不是期望收益比较。

(3)委托人的效用函数,由于只有两个点,我也不知道该怎么给出了,搂主再提示下吗?^_^

使用道具

22
nie 发表于 2005-8-21 08:25:00 |只看作者 |坛友微信交流群

回复:(sammer128)借鉴大家的思路,小弟解答如下:仍...

以下是引用sammer128在2005-8-20 23:33:57的发言:

借鉴大家的思路,小弟解答如下:

仍然假设(A,B)为降雨和晴天法师的收入。

对于真法师,满足激励约束方程为 0.84A^0.5 + 0.16B^0.5 >= 10

而假法师满足条件为 0.2A^0.5 + 0.8B^0.5 < 4

解得 A^0.5=11.5 , B^0.5=2.125 (不是整数 -_-

PS(1)降水概率大家都用的是(0.2,0.8)。对于假法师没有问题,但对于真法师,我认为可以把降水归结为两种作用的结果:自然和法师。自然有两种选择:降水和晴天;法师有两种情况:成功和失败-----二者组合四种情况,其中只有(晴天,失败)的组合才导致晴天,其余三种组合结果均为降水,因此我认为降水概率应为1-(1-0.2)*(1-0.8)=0.84

2)对于代理人效用函数,因为是风险规避,我认为应该是是确定性等值的比较,而不是期望收益比较。

(3)委托人的效用函数,由于只有两个点,我也不知道该怎么给出了,搂主再提示下吗?^_^

1、你的解答有问题,过几天我们将公布正确答案。 2、考虑了概率,就考虑了自然的作用。 3、这里是离散概率,求期望收益就已经考虑了风险贴水。

天下滔滔,我看到象牙塔一座一座倒掉, 不禁为那些被囚禁的普通灵魂感到庆幸, 然而,当我看到, 还有少数几座依然不倒, 不禁对它们肃然起敬, 不知坚守其中的, 是怎样一些灵魂?

使用道具

23
wyy201 发表于 2005-8-21 18:09:00 |只看作者 |坛友微信交流群

设下雨时给法师工资w1,不下雨时给法师工资w2

假法师不参与的约束函数: 0.2w1+0.8w2≦42

真法师参与的约束函数: 0.8w1+0.2w2≧102

将此不等式组联立,解出取等号时有最优解,w1=128w2= 12

这样假法师的期望效用小于4,他就不会来了;

而真法师的期望效用大于10,他会来的。

阿弥陀佛,善哉善哉!

[em05][em05][em05][em05][em05]
****人在浆糊却潇洒自如 ***************因为我不在乎 *****************************

使用道具

24
聂辉华 发表于 2005-8-22 16:56:00 |只看作者 |坛友微信交流群

答案

答案如下。机制设计的思路不仅体现在微观契约上,也体现在制度安排上,这是本题的目的。如果看不清楚,请点击放大。

说明:几位网友以及版主都指出我的计算有误,是的,正确答案应该是144和4。newtype此前的计算是对的,但是目标函数没有写出来,我已让版主奖励。下一步应该计算最佳契约和最优的差距,此处略去不表。

document.body.clientWidth*0.5) {this.resized=true;this.width=document.body.clientWidth*0.5;this.style.cursor='pointer';} else {this.onclick=null}" alt="" />

[此贴子已经被作者于2005-8-23 9:10:24编辑过]

Shleifer: Oliver, you look so funny!
Hart: What funny?
Shleifer: Everything!

使用道具

25
wyy201 发表于 2005-8-22 18:00:00 |只看作者 |坛友微信交流群

为什么约束条件是

0.8w1^0.5+0.2w2^0.5≧10

0.2w1^0.5+0.8w2^0.5≦1

而不是

0.8w1+0.2w2102

0.2w1+0.8w212

呢?

[em06][em06][em06][em06]

[此贴子已经被作者于2005-8-22 18:05:39编辑过]

****人在浆糊却潇洒自如 ***************因为我不在乎 *****************************

使用道具

26
nie 发表于 2005-8-22 22:31:00 |只看作者 |坛友微信交流群

回复:(wyy201)为什么约束条件是0.8w1^0.5+0.2w2^...

以下是引用wyy201在2005-8-22 18:00:51的发言:

为什么约束条件是

0.8w1^0.5+0.2w2^0.5≧10

0.2w1^0.5+0.8w2^0.5≦1

而不是

0.8w1+0.2w2102

0.2w1+0.8w212

呢?

[em06][em06][em06][em06]

看看题目中效用函数的假设吧。

天下滔滔,我看到象牙塔一座一座倒掉, 不禁为那些被囚禁的普通灵魂感到庆幸, 然而,当我看到, 还有少数几座依然不倒, 不禁对它们肃然起敬, 不知坚守其中的, 是怎样一些灵魂?

使用道具

27
wyy201 发表于 2005-8-23 08:46:00 |只看作者 |坛友微信交流群

我没看出题目有什么特殊假设阿。我质疑约束条件的关键是:

究竟是期望收入的效用,还是效用的期望的问题。

我用的约束是期望收入的效用,而聂博士用的是效用的期望。

再说,聂博士解的答案好像也不对哦。大家把w1=6和w2=4的值代入他的第一个约束条件

0.8w1^0.5+0.2w2^0.5≧10

中,不成立阿

[em06][em06][em06][em06][em06][em06][em06][em06][em06][em06][em06]

[此贴子已经被作者于2005-8-23 8:49:19编辑过]

****人在浆糊却潇洒自如 ***************因为我不在乎 *****************************

使用道具

28
聂辉华 发表于 2005-8-23 09:11:00 |只看作者 |坛友微信交流群
根据VNM效用函数的有关定理,应该采取效用的期望。
Shleifer: Oliver, you look so funny!
Hart: What funny?
Shleifer: Everything!

使用道具

29
jhtcm 发表于 2005-8-24 17:33:00 |只看作者 |坛友微信交流群
这种帖子应该多发。赞一个!

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-5-17 22:50