楼主: caofruit
5218 3

[问答] 关于JJ 协整检验和VECM 模型的几个问题 [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

初中生

4%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
474 个
通用积分
0
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
88 点
帖子
13
精华
0
在线时间
0 小时
注册时间
2005-9-28
最后登录
2017-6-18

楼主
caofruit 发表于 2008-8-5 22:25:00 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币

使用EVIEWS 处理数据的过程中,发现有几个问题,请教各位大虾:

1. 利用AIC 准则,得出VAR 模型的最优滞后阶数为1。请问JJ协整检验和VEC 检验的选项栏中的LAG INTERVAL 应该是多少?都是1-1?

2. 如何筛选这两个检验中的5种模型哪个是合适的?

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:VECM 协整检验 VEC ecm Interval 检验 模型 VECM

回帖推荐

xueyuan 发表于2楼  查看完整内容

关于滞后阶数的选择是非常灵活的;AIC与SIC可以作为判断的标准;但是也不是严格的标准;因为AIC与SIC给出的结果可能不相同;通常来说,如果是季度数据,滞后阶数选择4就足够了;当然,为了严密,你可以变化滞后阶数进行敏感性检验。所以实证分析在很大程度上是依赖经验的。 [此贴子已经被作者于2008-8-6 0:45:22编辑过]

本帖被以下文库推荐

沙发
xueyuan 发表于 2008-8-6 00:44:00

关于滞后阶数的选择是非常灵活的;

AIC与SIC可以作为判断的标准;

但是也不是严格的标准;

因为AIC与SIC给出的结果可能不相同;

通常来说,如果是季度数据,滞后阶数选择4就足够了;

当然,为了严密,你可以变化滞后阶数进行敏感性检验。

所以实证分析在很大程度上是依赖经验的。

[此贴子已经被作者于2008-8-6 0:45:22编辑过]

已有 2 人评分经验 论坛币 学术水平 收起 理由
胖胖小龟宝 + 10 + 10 热心帮助其他会员
nlm0402 + 1 好的意见建议

总评分: 经验 + 10  论坛币 + 10  学术水平 + 1   查看全部评分

经济学,我的饭碗。

藤椅
caofruit 发表于 2008-8-6 10:27:00

我的数据是每两个月产生的月数据,最优滞后阶数的选取是根据Eviews5 中的VAR LAG LENGTH CRITIRIATION 的结果得到的,这个标准体系一共有5个判断标准,有四个指示滞后阶数是1

我想知道的是

如果是1,后面的VEC测试 LAG INTERVAL 是填1-1吗

板凳
luxullxx 发表于 2008-8-20 11:06:00
不是

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注jltj
拉您入交流群
GMT+8, 2025-12-28 19:14