3053 2

[问答] vecm不稳定怎么办? [推广有奖]

  • 2关注
  • 0粉丝

大专生

33%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
10 个
通用积分
0
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
419 点
帖子
27
精华
0
在线时间
69 小时
注册时间
2016-11-9
最后登录
2019-6-14

楼主
极地饼干海星 发表于 2017-11-25 00:33:46 |AI写论文
5论坛币

协整方程和vecm的p值都很小很显著 但是协整方程看上去有个别符号可能有问题 残差也没有自相关 最主要的是vecm不平稳 单位圆外有很多点

1而且从经济理论和图像来看应该会有协整关系的 但是却vecm不稳定 怎么办?

2可能是样本量不够大 无法满足滞后阶数的原因吗?

3vecm是否要求里面任一变量的变化趋势可以完全由这个模型中其它变量的变动来解释?也就是说我可能要加变量吗?那看到一些书上直接两两var做granger因故检验这样有问题嘛?


最佳答案

胖胖小龟宝 查看完整内容

有协整关系不能保证VECM稳定的 否则也不用特地检验了对不 样本量不够会影响滞后期 但具体是不是引起VECM不稳定就不能确定了 另外 一般VAR会更多考虑模型稳定的问题,主要是为后续的脉冲等做铺垫 还有就是我个人觉得格兰杰因果也可以独立做,也可以VAR后做 但格兰杰很依赖样本,所以这些都要看是否有必要了 毕竟格兰杰的因果只是统计意义上的因果而已…… 个人意见 仅供参考
关键词:VECM VEC ecm 不稳定 怎么办 vecm 协整 单位根 计量经济学 时间序列

沙发
胖胖小龟宝 发表于 2017-11-25 00:33:47
有协整关系不能保证VECM稳定的 否则也不用特地检验了对不
样本量不够会影响滞后期 但具体是不是引起VECM不稳定就不能确定了
另外 一般VAR会更多考虑模型稳定的问题,主要是为后续的脉冲等做铺垫

还有就是我个人觉得格兰杰因果也可以独立做,也可以VAR后做 但格兰杰很依赖样本,所以这些都要看是否有必要了 毕竟格兰杰的因果只是统计意义上的因果而已……

个人意见 仅供参考

藤椅
极地饼干海星 发表于 2017-12-19 12:50:14
胖胖小龟宝 发表于 2017-11-27 18:17
有协整关系不能保证VECM稳定的 否则也不用特地检验了对不
样本量不够会影响滞后期 但具体是不是引起VECM不 ...
了解了 谢谢你的专业回答!顺便补一句 有一种说法是agranger引起b是 a是b的因的必要条件 是这样吗?谢谢!

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注jltj
拉您入交流群
GMT+8, 2026-1-2 04:19