发帖
雷达卡
解释百度知道上一个朋友的问题,可能言论用词不当,没有发出,自己的想法就写到自己的BLOG上了.他的问题是这样的
资本家是如何通过通货膨胀和紧缩来剥削的? 货币战争里老提到这个问题。不是很理解，请通俗解释下！
下面是我的答案.
首先.你说的通货膨胀跟紧缩不是一般意义上的.因为在货币战争中的这种掠夺是"银行家的掠夺". 这个同资本家的掠夺是不完全一样的.他属于资本家的掠夺,但是又是其中最特别的一种掠夺,因为资本家的掠夺都必须最终依靠他完成.银行在通货膨胀中是最重要的一个环节,无论是他主动发起进攻,还是被迫防御(资本家可以通货垄断价格,在自己获得超额收入的同时使市场上流通货币需求增大,进而逼迫银行发行货币),都必须要通过他完成.
他书上的这种掠夺大体上是这样:银行家控制国家中央银行后大肆印钱,然后物价严重贬值,最后导致老百姓手里的钱不值钱了,最后他们最初用黄金白银向银行换来的货币成了废纸...然后银行又印新品种的货币了(有点像民国晚期)。..这是他书上那中掠夺的极至,先通货膨胀,再通货紧缩.
具体的过程比较复杂,为了方便你的理解,我先向你解释下现实生活中的通货膨胀与通货紧缩. 如果你觉得没必要的话,可以看分段,自己去找合适的段落.
一.现实生活中的通货膨胀:
关于通货膨胀的掠夺首先你要明白以下这8点:
1.通货膨胀永远是少数人手中的钱多了很多很多,而绝大多数人手中的钱只是略微的增加了一点,如果增加比例相同就不存在掠夺了~
2.掠夺的对象是通过劳动换取价值的人群平日通过人类一般劳动换来的"价值".
3.银行家(或者银行)永远是最终的剥削者,他既剥削资本家,又剥削普通人.他的特权就是,自己可以随时随地的制造"永远不会被辨认出来的假钞",换句话说,随时随地可以白拿你东西.
4.通货膨胀的实质不是既有货币的贬值,而是社会财产的不公平再分配.永远是将多数人的财产无形中分配给了少数有权势之人.
5.通货膨胀的社会一定会有价格的夸大,只有这一过程才能实现社会资产的不公平分配,也只有这一过程资本家才能进一步掠夺普通的劳动者.
6.一般劳动者(经济上的普通人,就是老百姓...)对通货膨胀是有抵触情绪的,而且全国大面积的通货膨胀对当局的政权也会造成极大的威胁 ,因此"政府允许下"的通货膨胀往往建立在普通老百姓不得不接受但是又有察觉到掠夺的少量商品上,通过对他们的价格夸大来实现既完成了利益分配又压抑了抵触情绪.
7.货膨胀的成因有很多,历史上我们一直注重资本家的掠夺.但实际上控制中央银行的银行家们才是最大的掠夺者.这是我们一直忽视或者被蒙蔽的重要事实.
8.中央银行永远是通货膨胀的最终关卡,只要他不发行新货币.社会上的绝大多数通货膨胀都会被遏止,如果一个社会上的钱永远只有一万块,不管你卖的东西是不是生活必须品,人们都会因为考虑到社会的整体资本而对其价格产生怀疑,进而,去思考人类历史上伟大的--人类无形的劳动决定价值,这一永远的评价标准. 但是,中央银行又是这一行为中最大的受益人,因此他往往以各种理由去发行货币,时常打着"被迫"的幌子.
!!!!!!!
*******(表示重点...)
举个例子:一个小岛有自己的经济,从原始社会走来,从物物交换到金属货币,最后又用信用货币取代了金属货币,他们成立了自己的钱庄,开始老百姓把自己的"金银珠宝"都拿去钱庄换成钱庄发行的货币,钱庄一共发行了一万块.很久很久一后....一部分聪明人开始想怎么样能更多的弄到钱,于是一个人把他在海边捡到一个石子拿了出来,因为花纹比较特别他就骗大家说这个是宝石并且找了很多人给他做证明,最后买家终于出现了了...但是整个岛上的钱都不够,于是大家找到了钱庄.钱庄的老板心里面笑开了花啊:哈哈,再印一万印钱,你们之前的金银珠宝就有一半都是我的啦~~.但是他怕这样那别人钱特别明显,于是他对他们说你们一定要印吗???我印的钱是"老百姓"的你要去问人民啊~~一边说,钱就印好了。..印了一万块个贷给了买家,后来买家又以2万的价格卖给了别人,如果他一万块卖给别人的话,现在岛上的钱已经够了,但是他又多卖了1万于是是银行又印了1万块,后来大家都觉得这个能升值就都跟着买,钱庄就印啊印,最后突然有一天.大家发现这个石头不是宝石,石头不流通了... 这个市场上无形就多了N多个1万块."石头贩子"每个人就把社会中收集的那"价值1万块钱"的金银珠宝瓜分了1/N.而钱庄老板则瓜分了N-1/N. 这个时候,岛上的小老百姓发现社会上钱咋这么不值钱啊... 钱庄的发言人说了:~~ 这都是你们让我印的啊~~~ 有人刻意提高价格我也没办法啊~~ 你们买的时候咋不说不让印呢~~ 饿也没有办法的丫.... 后来小道消息就传出来啦....卖石头的是钱庄老板雇的。.....=.=! 真的假的,你猜猜呢~~
现实生活中这个石头可以是一种商品,也可以是几种商品,市场的垄断者强行提高价格,石头也可以比黄金贵,最后市场承认了他超出实际价值的价格,可能是被蒙蔽，可能是由于受贿. 但是最后市场的钱多了, 流向了哪? 再看看那个石子,即使他没了,他曾经的所有者早就赚够了. 这个石子可能是确实很值钱,也可能根本值钱,但是不管怎样他现在的"价格"远远超过由人类劳动而创造的"价值"! 他的所有者个人(或者集体)的价格提升导致了市场分配的不公平,这就是通货膨胀的掠夺.( 而在我们国家今天这个石子就是房地产.)社会中钱多了,但是并没有分到所有人手中,而是只分给了少数的人,资产被重新分配了,没有多得到钱的人无形之中就被中央银行掠夺了. 掠夺的是普通人曾经的劳动的价值换来的交换价值(钱).而今天很多人并没有从事真正意义上的劳动就白白地实现了资产的再分配,把别人劳动得来的价值掠夺来了~
同时,我们千万别忘了钱庄老板的功劳~~不管中央银行是主动还是被动的发行货币，在绝大多数情况下，他都是其中最大的收益者。个人中央银行收益者是个（美国），政府中央银行收益者是政府（中国）.
二.通货膨胀中资本家的掠夺与银行家的掠夺.
(这里笼统的说银行家是不对的.本人词汇有限,仅以此代表,控制或者同中央银行相互勾结的银行家.)
1.一般资本家的通货膨胀掠夺:
第一,一般资本家的掠夺只能通过价格的夸大.并且价格夸大的程度,大于工人工资上涨的程度.
第二,商品市场的各种产品间往往含有一定的价格联系,一种产品价格的提高往往导致多种产品的价格提高,而如果该产品是关系上百种行业的产品(比如石油,粮食),他单方的价格上涨对社会整体的价格上涨会带来极其巨大的影响.
第三,当行业垄断,或者个别企业垄断达到十分强大的情况下,一般的资本家甚至可以通过个人的价格垄断,导致市场多种价格提高,进而"强迫"(他们愿意发行新货币,除非威胁到他们的安全)央行发行新的货币,进而引发社会通货膨胀.
还记得我们初中历史时候学的吗,通货膨胀中的资本家宁可咖啡橘子扔到海里也不卖吗? 就是为了维护他们的超高价格,而造成市场上对产品的强烈需求,不得不买. 实际上可能他平时咖啡一罐卖5美元,通胀时候卖25美元,扔一个还不如卖一个~~
2.银行家的通货膨胀及其垄断:
第一,说银行家是最大受益人是一点不冤枉他的,假如他把新发行的钱分给自己的员工出去买东西,那就相当于他自己给自己的福利~没错,中央银行就有这权利.发行社会流通货币总数的一倍就掠夺一般劳动者资产的一半~
第二,银行家掠夺的手段,这句话看起来说的有点傻,这么明显的掠夺还用说,他发行钱不就掠夺了吗. 实际上他们的掠夺还不只这些,首先他们用自己发行的钱去白白购买商品,美国就是个例子,用自己印的钱去购买世界的商品,这些钱最后用于世界流通，而不是返回美国消费,美国等于白拿(劳务,原料,资本),最后他海推动世界美元通货膨胀,掠夺全世界人民的财产.其次,他还可以收购企业,然后自己垄断行业,进而重复一般资本家的通胀掠夺.
第三,现实中收购企业往往会引发资产阶级内部的矛盾,因此他们并不收购企业,而让企业家成为银行家的代表,进而对全社会的"劳动人民"实行价格夸大似的掠夺! 而事实上美国金融危机时期,美国的垄断已经发展到银行派代表在垄断企业了,银行垄断已经成型了.
三.通货膨胀给我们全人类的反思
1.前言
美国的银行家实际上是不能太肆意妄为的,第一是经济震荡关系到国家的安全,第二美国国会对其有监督,虽然美国的国会中很多是他们的代表,但是还是有一定作用的=.=!...而且美联储虽然是私有有的,但是对美国经济还是起到不可忽略的积极作用的,更多的他扮演的是一个国家机构,在满足个人利益的同时,积极维护国家的安全和人民的利益.(向世界转移美国的通货膨胀就是个例子,可能没我说的那么伟大,但是毕竟是维护美国人自己的利益,对于一个国家来说这就够了,维护自己的人民利益.)
不过,美国的这种经济,和其影响下政治选举制度也正告诉我们 市场经济并不能在任何地方都适用.在公平竞争的市场适用,但是在国家监督部门,国会这样的地方是绝对不能让市场经济试的选举进入的,美国是,中国虽然是社会主义但也是.只有有效的监督机制才能保证市场的公平竞争,从人类历史上看,垄断就是不合理的! 垄断资本家从小企业发展成龙头的过程是资源的优化,但是一旦垄断形成,就是霸权了,可以随意掠夺普通人!这样的人成为国家的统治者首先考虑的不是国家民族,而是自己个人的权利与利益.
只有国家机关的选举制度公平公正,才能让国家的监督机关有效的行使其职能,只有国家机构有效的运行国家甚至人类才能真正有所发展,在这点上中国和美国又都成了特例. 一个贪污成风,一党专治.一个垄断成局,控制大选~ 实际上在合理的监督机制控制的官员权利的情况下,对他们工资实行高额补贴是很好的,因为他们才是一个国家最为关键的"核心产业". 但是今天更多的当权者想的并不是这些.
2.关于央行制度.
可以毫不估计的说,央行维护老百姓劳动利益的最根本的保障和机构之一.只有公平公正的央行才能造就稳定的货币,从根本上保证一般劳动者的劳动收益不受到肆意的掠夺. 而央行在通货膨胀中的决定性地位又告诉我们,只要他不发行，只要他积极想办法,只要他的目标是人民的利益而不是个人的利益,通货膨胀根本不是问题,人民的劳动收益是有保障的! 人都是有惰性的,因此必须一个强硬有效的监督机制去监督他.在美国和中国这都有很大的难处,但是这才是维护人民利益的关键.
3.关于货币战争中提到的金本位制.
在不兑现的信用货币制度的监督机制不健全的情况下,金(银)本位制的优点是任何人都不能掩饰的.依靠黄金的储备而发行货币，从根本上用这些"人类一般劳动价值的替代品"的总量保证人民的劳动利益.没有人可以肆意的掠夺. 有人会说,经济发展,劳动的精细导致的人类劳动价值的提高必定导致黄金储量和开采量跟不上经济的发展科技的进步,但是是否可以在其中引如银呢,的确历史上出现过劣币驱逐良币的效应,但是如果管理适当,白银是完全可以能坐到一般等价物这个座位上的. 的确,取消金本位后的信用货币制度比起金本位制发达很多,但是在这个制度健全之前,或者,在一个没有有效监督的情况导致的根本不可能健全的制度,恢复以前的金本位制度没有什么不可以. 这其中可能就是像书中所说,牵动少数权势者的利益.
4.关于世界货币与金本为制
今天,国与国之间的经济往来需要引如外汇这一概念，从历史的发展看,这是必然的.但是如果我们更进一步的看,这一概念的取消也是必然的.今天任何企业在从事经济活动中都必须考虑到外汇风险,外汇风险影响个别人的行为,而用货币做武器攻击其他国家引发的金融危机更让许多国家叫苦不迭. 世界流通一种货币,比流通一百种货币好得多. 在今天的货币制度下这是不可能完成的,但是如果在金本位制下,这是非常可能完成的.
公平的世界货币以为着全世界人民的劳动利益,而不公平的世界货币则带来无法估量的掠夺.美国就是这个掠夺者. 从布雷顿森林体系的金汇兑美元,到鼓吹强势美元这一"货币鸦片"(表面强势,实际上不停的印,希望贬值),到后来对欧元日元和人民币弱势货币政策. 美国也完成了先将美元打造成世界货币,在成为世界货币央行后肆意发行货币掠夺的过程. 今天美国不只是世界警察,更重要的他是世界的中央银行. 因为世界上需要世界货币进行流通，也就需要世界的中央银行，美国将他的美元换成国外货物的时候就是白拿对方的。因为国际市场必须需要这些货币作为日常性交易，如果市场上需要1万亿美元做市场“流通”货币，而不是再拿回美国换东西，那么在这一点上美国就已经白白拿了1万亿的实际“价值”。然后有一天世界上流通的“国际货币”够了，美元还在发行，出现全球性通货膨胀就很正常了。
值得一提的是,我们国家有1.9万亿美元的外汇储备...这些钱是我们的人民用自己的辛辛苦苦的劳动换来的贸易顺差带来的啊(虽然其中也有部分是07.08两年国际热钱来境内时带入的)! 但是他们今天正在贬值. 在我们昔日劳动被白白掠夺的同时,他又抑制我们国家的贸易出口.这就是掠夺.
四.关于 货币战争与通货紧缩
1.至于通货紧缩,一般发生在经济低迷的时期,我个人接触很少.
我感觉吧,通货紧缩在现实生活中发生的很少,而且往往都伴随着经济低迷政府都怕他,就别说掠夺不掠夺了.况且现在货币跟黄金联系很少,中央银行基本可以随意印钱,然后再下调利率扩大贷款,贷款的人多了,钱也跟着流通到社会了.
2.现在网上很多人说货币战争是年度烂书. 我不同意.
书就是书,人就是人,你用批判的眼光看一本"编注"的书肯定会忽略其中的闪光点. 我承认,书中对罗斯才尔德家族的评价,以及美国近代的历史有杜撰的成分,但是书中关于中央银行银行掠夺,金本位制的优点,已经后半部分国外热钱对与我们国家很多影响的危机观是很正确的. 现在的信息社会,哪有百分百的正确信息,尤其是经济学的观点切记不可听信一家之言,但是在广泛学习和辨证的分析之后,我仍然觉得这本书是一本好书,即使我的分解都是错误的,也只是即使,这也是本可以唤醒大家思维和忧国意识的启蒙书!
也即使他仅仅是一本启蒙书! NB你自己"编注"去啊 ! (比起我们枯燥的教科书和不备课的老师,我感觉考研的复习题比课本不知道好多少倍,因为他告诉我们在学习的时候要培养自己的思想,不可一味相信教材,要学习西方经济学中的长处,而审视短处,将他放到我们社会主义国家的具体环境中去思考.)
在感谢百度知道给我们平常生活提供了一个超级百科的同时小鄙视百度一下....人家写了一个多小时的东西,就因为打了 "NB"两个字就不让发表了.... 伤心死了....
提升卡
置顶卡
沉默卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
京公网安备 11010802022788号
