就不纳赋税发专帖答meitianyiming 等的质疑，以供探讨

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

每当我帖中有不纳赋税的词句就有强声的质疑，为此就不纳赋税发专帖答meitianyiming 等的质疑，以供探讨。

关于不纳赋税答meitianyiming 等的质疑

赋:的原本含义是指出强壮人力。

在黄帝之前的农耕(炎帝传说楚木公的后世子孙繁衍的)族群入秋仓实之后，来自北方的游牧部落，入冬后常前来抢劫秋收谷物。别无它法，各农耕族群只得以壮年劳力持可手木棍，在贼人北来之必经要道设置绊马索，绊倒其马将其打死。这就是最初的赋。炎帝(神农氏)原本是指农耕各族群共同推荐出(知农事有威望者)的族长，后来这个各族群所出壮年劳力的领头人到了黄帝领头时，北来贼人不再只是在冬季，春夏秋冬四季无常，实于无耐，族长(炎帝)只好派黄帝长期在贼人北来之必经要道驻守。黄帝是第一个带着他爱并爱他的女人一起驻守，他的女人就在他的驻地开创边垦先列，后来都带相爱的人垦边驻守，由此而来繁衍出强大的中原黄帝族群。

税: 的原本含义是指没有强壮人力之户相应的多出一点粮食以助驻防。

此乃赋税之原本也。

这里的不纳赋税，源自陶渊明的《桃花源记》所记载的他那个时代的穷人，所向往的耕地国有制度的理想社会。在当时的穷人想，如果建立了耕地国有制度，种田人直接向国家租种耕地，就不用向地主王侯交租，而直接将地租上交国家，国家有了地租这样大的一笔收入就不必再按人头收纳赋税了。穷人的这个想法是各地王侯所封杀的想法，陶渊明不便如实记载就只有巧用魚人妙笔之于世后传。那时的穷人秋收交租后就只剩下饥荒难度的口粮，不得不背景离乡借逃冬荒之名以避赋税，来春再回家乡租田耕种，别无它法。当时穷人这一做法难往了彭泽县县令陶渊明，他只得发春告令，今秋赋税一律由耕地所有者代收租种者家的人头赋税，若不能代收，则要早作报告以便派差随租一并收取赋税，否则，就得派人陪同县差找到其租种人以助本年度赋税的收取，并承担由此所产生的花费。春告令一出，大地主、侯爷王爷之耕地出租无着落，只得租含赋税且不长方能将耕地租出。侯爷王爷是此痛恨陶令便拜笔以陶渊明所曾心异参之，所拜笔之人恰恰是敬重陶公的文友而使人告之陶公所故辞令归去。春告令不了了之。

所此回答meitianyiming 等质疑的是，陶渊明的不纳赋税并不是指桃源社会无需公益支出，而是说，桃源社会所需公益支出的收入来源另有着落——地租。换言之，有中国特色社会主义理论研究者所说的不纳赋税并不是说有中国特色社会主义社会无需公益支出，而是说其所需的公益支出之来源另有足够的着落——自然资源。

meitianyiming 等质疑者问我:

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

不纳税赋那国家的开支从何而来？你直接说自己要当李自成不就得了嘛。

中央领导的工资从何而来？

外交大使馆的工资与经费从何而来？

各地教育经费从何而来？

计划生育的恶果失独家庭老人的抚养费从何而来？

军队的经费从何而来？战士的补助从何而来？

破产企业的职工安置费从何而来？

调节宏观经济环境的经费从何而来？

环境保护的资金从何而来？

科技工作者的经费从何而来？

实验室图书馆文化馆的经费从何而来？

文物保护经费从何而来？

警察警察官法官的经费从何而来？

全国人大代表的经费从何而来？

重大公共水利设施的经费从何而来？

发生地震后的赈灾经费从何而来？

没有这些公共设施

资本家们发生矛盾后谁给裁判？

他们受到外国欺负谁给保护？

他们还想不想挣钱了？

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

我想问meitianyiming 等质疑者的问题是，这自然资源公有之后该有多大的公益收入，你们深入细致地研究过么？这么巨大的一笔收入到了那些人的荷包里去了，你们深入细致地研究过么？这么巨大的一笔收入到了这些人的荷包里去了对于我们搞商品意味着什么，你们深入细致地研究过么？当你们把这三个问题深入细致地研究清楚之后，我敢断言你们必将是建设有中国特色社会主义之不纳赋税的坚定支持者，也将是当代最伟大的经济学家。

桃源居士1(zenglaisong@163.com或QQ1422232619)静候有兴趣深入探讨者来函深入探讨。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：Ming tian ING Min IMI 神农氏 传说 人力

我想问meitianyiming 等质疑者的问题是，这自然资源公有之后该有多大的公益收入，你们深入细致地研究过么？这么巨大的一笔收入到了那些人的荷包里去了，你们深入细致地研究过么？这么巨大的一笔收入到了这些人的荷包里去了对于我们搞商品意味着什么，你们深入细致地研究过么？当你们把这三个问题深入细致地研究清楚之后，我敢断言你们必将是建设有中国特色社会主义之不纳赋税的坚定支持者，也将是当代最伟大的经济学家。

我不只望他们研究出来再问他们了，他们都只不是漂浮着的死尸，看上去身长个大的，那里还沉的下去研究这么深入的问题呢？想必你们研究了，求求你，早点把你们研究的结论告诉我，以除我望。

体系无法运行。发生危机后无法调控。贫富差距无法调控。所以不收税的经济体系是不可行的。世界上不会存在不收税的国家。

meitianyiming 发表于 2014-12-9 21:42
体系无法运行。发生危机后无法调控。贫富差距无法调控。所以不收税的经济体系是不可行的。世界上不会存在不 ...

meitianyiming 发表于 2014-12-9 20:35
早研究过。经济体系不可行。发生危机国家无法调控。不要以为不收税就是有利于经济的！只怕到时到处是失业 ...
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
你真的早研究过了么？那你先回答我1，2，3，
1，就中国来说，自然资源公有之公益收入是多？
2，这笔钱都到哪些人的荷包里去了？
3，这些钱到了这些人的荷包里会在我们搞的商品经济社会里发挥着哪些作用？
如果你真的早就研究过了，那回答这三个问题就很很容易了，请你先回答我再作后续问题的探讨怎么样!

本文来自: 人大经济论坛 马克思主义经济学 版，详细出处参考： https://bbs.pinggu.org/forum.php? ... ge=1&from^^uid=283477
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
既然你早研究过了，那我等你两个星期，留充足的时间给你把你那早研究过的那些研究资料找一找、翻一翻，再回答我这三个问题。两个星期过后，你若还没回答这三个问题，那只能说明你早研究过了是句信口雌雄的假话，你所说的话是不可信的。到那时我再回答望天湖的问题，你看行不行，不行你发话，我等!

meitianyiming 发表于 2014-12-9 21:42
体系无法运行。发生危机后无法调控。贫富差距无法调控。所以不收税的经济体系是不可行的。世界上不会存在不 ...

此页重复清除清除

貌似公务员、事业单位在编人员是不是就不纳税也不交社保吧，领导都在忙大事，这些小事就由小民代劳。谁让小民都是三无人员呢

桃源居士1 发表于 2014-12-9 22:14
meitianyiming 发表于 2014-12-9 20:35
早研究过。经济体系不可行。发生危机国家无法调控。不要以为不 ...

急死我了。
别，别，桃居士，别等了。在我看来，当今之中国，四处漂浮着的都是象他们这样的个大腰粗的，远看着象是有一满肚子学问的大人物，走近打亮一看，这四处漂浮着的还是那几具膀臭的死尸。他们在其父母面前也没讲过一句真话，到这里来除了纯粹显摆那不可入鼻的膀臭之外，还有别的么？“早研究过”回家里去骗父母吧！只有他父母才相信他早研究过，反正我不相信“早研究过”。别说是等两个星期，你就是等上两年、两十年也等不到答案的。
在我看来，他根本就没有这样研究过，你叫他到那里去找那里去翻呐！
我发帖他，他连回都不回应，可见他膀浮得利害。
别指望他了，还是居士你早点回，以止我望吧！

望天湖 发表于 2014-12-13 01:23
急死我了。
别，别，桃居士，别等了。在我看来，当今之中国，四处漂浮着的都是象他们这样的个大腰粗的， ...

国家秘密。不适合你们知道。

桃源居士1 发表于 2014-12-9 22:14
meitianyiming 发表于 2014-12-9 20:35
早研究过。经济体系不可行。发生危机国家无法调控。不要以为不 ...

国家秘密，不适合你们知道。还有些资源被私人集团偷挖，变成房产或者政治资本了。自然资源的钱够开销不是不收税的理由。税收主要起调节经济体系与维护政治稳定的作用。不能简单化考虑。另外，中国市场不收税，人家ZF会认为我们不公平竞争。不利于国家的外交。会被国际社会孤立。

meitianyiming 发表于 2014-12-13 02:02
国家秘密，不适合你们知道。还有些资源被私人集团偷挖，变成房产或者政治资本了。自然资源的钱够开销不是 ...

我看了你的回复后很觉得好笑

国家秘密，不适合我们知道。
在我看来，是大多数自然资源被地丕流氓、黑恶组织、贫腐官员、外资集团享用着，不只是变成房产或者政治资本，还以之来扰乱我们的商品经济的平稳运行。自然资源的钱够开销那为什么还要收税呐？他们拿着这笔巨资来扰乱我们的商品经济的平稳运行，原本把他们这笔不法巨资收缴来后，我们的商品经济就能平稳的运行，你却主张还要在老百姓这里来收税去调节(他们拿这笔巨资所扰乱的商品经济平稳运行的)经济体系，你何故要这样做呐？我们的社会之所不稳定，正是由于这地丕流氓、黑恶组织、贫腐官员、外资集团为争夺掘取我们的自然资源利益而相互勾结所致，原本实行自然资源公有公益之后，因他们之间就不再为争夺我们的自然资源利益而相互打斗，我们的社会也就稳定了，而你却要反对实行自然资源公有公益，还要在老百姓这里来收税，去调解他们之间对为争夺掘取我们的自然资源利益而相互打斗，且美其名为维护政治稳定，你这是那家的逻辑呐？。是我们简单化地考虑问题，还是你另有居心呐？
另外，中国市场不收税，人家ZF会认为我们不公平竞争。不利于国家的外交。会被国际社会孤立。就更不值得我一驳了。