[讨论]关于价格变化的效应探讨问题

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

在主流经济学中，大家都知道，商品价格变化的效应有两个：（自）替代效应和收入效应。而且，在主流经济学中，价格与收入都是作为影响需求的直接因素来处理的。同时，偏好也是影响需求的直接因素，但在主流的理论中，因偏好变化的不太容易观察性，所以，一般不讨论偏好的变化问题，并且把偏好不变作为分析消费者行为的前提，消费者行为的公理、原理也都是在这一假定下展开阐述的。注意，这一假定许多人并没有明确地意识到。

     现在，我的问题是，价格变化的效应就上述两个吗？价格变化会不会引起消费者的偏好发生变化呢？大家想一想：汪丁丁、叶航等http://www.icsszju.net/人所说的许多现象，如价格越高，炫耀性越强，需求就越大的现象，炫耀性属于不属于偏好的变化呢？所谓的凡勃伦效应是不是也就是消费者的偏好在发生变化呢？我认为都是消费者偏好的变化。

如果价格变化会引起消费者偏好的变化，那么，一个简单地结论就是：价格变化还有偏好变化的效应。

此问题讨论的意义是：它将涉及需求曲线是否向上倾斜的问题和吉芬商品存在的问题。也涉及我们对消费者行为公理、原理的重新理解问题，所以，还是很有意义的。

请大家积极讨论！！！！！！！！！谢谢！！！！

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：价格变化 消费者行为 主流经济学 消费者偏好 替代效应 价格 讨论 效应 探讨

读过的人说说呀！赞同还是不赞同我的看法？

价格引起消费偏好的变化，是一个难以判断的命题。我们一般用消费者的选择来考察消费者的偏好。但是，选择是在一定的约束条件下进行的，当价格发生变化时，约束条件必然发生变化，因而会引起选择的变化。然而偏好与选择却不存在充要的关系。选择的未必是偏好的，也可能是约束条件下的一种将就。而偏好的却也未必选择，也可能是约束条件下的一种放弃。但是在这个过程中偏好却可以不变！人们在大多数时间都是这个样子！

   价格变化以后，约束条件变化，导致选择变化，似乎是消费者的偏好也变化了，但变化后的选择是偏好的，还是一种将就或者相对偏好的，这已经超出了经济学的讨论范围，应该由心理学家或社会学家来完成。但是有一点是肯定的，人们总希望选择现有同类商品中的最好的，从这个角度来说偏好在没有新种类产品出现的条件下是不变的！

    因而可以说价格的变化价格变化没有偏好变化的效应

赞成楼主的观点

以下是引用hhgxyzp在2008-8-19 9:44:00的发言：在主流经济学中，大家都知道，商品价格变化的效应有两个：（自）替代效应和收入效应。而且，在主流经济学中，价格与收入都是作为影响需求的直接因素来处理的。同时，偏好也是影响需求的直接因素，但在主流的理论中，因偏好变化的不太容易观察性，所以，一般不讨论偏好的变化问题，并且把偏好不变作为分析消费者行为的前提，消费者行为的公理、原理也都是在这一假定下展开阐述的。注意，这一假定许多人并没有明确地意识到。

不是“这一假定明确意识到与否”的问题，而是在你的模型中，“偏好内生还是外生”的问题。

即便你愿意引入“内生偏好”，你还是需要某个“外生偏好”的东西。

允许“偏好变化”，所面临的问题还有一个：它可以轻而易举地解释一切人的行为（一句“偏好变化了”就可以轻描淡写地说明一切人的行为），或者说，一切都没有解释。

（这个以前在本论坛上都讨论过了）

把一切泛化，什么问题都解释不了