《资本论》第三卷给马经捍卫者致命一击

shenhuaoo1 发表于 2014-12-15 19:43
以前无产阶级可没有存款。
而大部分有产阶级的财富剥削自穷人，这个你不能否认吧？
因此有无产阶级革命 ...

你不要和我绕脑子，反正马克思经济学捍卫者吃利息就是在贼喊捉贼。

shenhuaoo1 发表于 2014-12-15 19:35
现在有要求资本家无偿提供吗？
求解

马克思经济学捍卫者批评资本家投资拿报酬是剥削，但自己又不集资投资，帮助劳动者就业，这不是要资本家无偿投资吗？

你到底是什么意思？

你是不是也是一边在捍卫马克思经济学，一边在吃利息？

hj58 发表于 2014-12-15 19:54
马克思经济学捍卫者批评资本家投资拿报酬是剥削，但自己又不集资投资，帮助劳动者就业，这不是要资本 ...

“反正”一词用的很容易，不管他人说得多么花团锦簇就一句“反正”。既如此，沟通干嘛？交流干嘛？
现实很简单，也很复杂。绕脑子总比蛮冲直撞看不清现实好。
我的意思是：
1.私有制，企业家对促进社会经济和技术发展不可缺少。
2.资本家的力量需要受到限制。

shenhuaoo1 发表于 2014-12-15 20:07
“反正”一词用的很容易，不管他人说得多么花团锦簇就一句“反正”。既如此，沟通干嘛？交流干嘛？
现实 ...

“我的意思是：
1.私有制，企业家对促进社会经济和技术发展不可缺少。
2.资本家的力量需要受到限制。”



这和《资本异论》的观点一致。

剥削者们捍卫马克思经济学、捍卫剩余价值理论、大力批判剥削现象，世界上还有更滑稽的事情吗？

leijy 发表于 2014-12-15 22:13
你不学无术，空谈“剥削”。看看老雷对利息的科学论述。

你论述啥？你还不是复制人家的话？

hj58 发表于 2014-12-15 16:51
“楼主是不是有病？盯着《资本论》第三卷，知道那是整理稿你还有脸拿出来说什么对错？”

我没说整理搞就没对错？首先你可以看看资本论第一卷里面的前言部分，至少能知道《资本论》第一卷修改过几次。,另外我也想说下，你知道第三卷是整理搞，那肯定有存在一些问题，而且如果要是马克思当时在世,他也会向第一卷一样的对第三卷进行修正。你非要拿着第三卷来说事，有意思吗？第三卷是恩格斯整理的你就敢保证他一定能够全面理解马克思的意思？

hj58 发表于 2014-12-15 16:55
“而且我们现在学习《资本论》是学习他的研究方法，马克思在资本论当中以劳动价值论为基础，才得到后面的 ...

呵呵好一个“马经捍卫者”我想问下楼主又是什么捍卫者？
请问下马克思的历史唯物主义和辩证唯物主义有问题吗？