如果劳动价值论能够成立，那么体重价值论也能成立了

clm0600 发表于 2014-12-18 15:15
用过的玩具交换看过的书，有什么分工在前？
这个交换哪里需要分工作为必要条件？
----------

“我买新玩具并把玩具玩儿旧（制造了旧玩具），你买新书并把书看旧（制造了旧书），这也是一种分工啊，”



哦，原来你把老天爷把石油储藏在中东的土地下面，也称为“分工”。

你的分工体系真牛，连上帝都来参加了。

clm0600 发表于 2014-12-18 15:24
我哪里说我愉快了？我说的是无聊，没意思，
这些话题毫无学术意义，对手的水平很低劣，
但我不得不如 ...

你连一篇像样的、能够单独发帖的分析都写不出来，只会东一榔头西一棒的乱说，还把自己塑造得像追求真理的学术英雄一样，真是滑稽。

那谁被我批评了几次只会泛泛而谈之后，在我演示了如何不泛泛而谈之后，终于写了一篇完整的文章，独立发帖了。

但是第一句话就错了。

我提出之后，这位大侠就不知所终了。

clm0600 发表于 2014-12-18 17:50
哦，原来你把老天爷把石油储藏在中东的土地下面，也称为“分工”。
你的分工体系真牛，连上帝都来参加了 ...

“那当然了，靠山吃山，靠水吃水，靠油吃油，这就是自然分工。”


你信口雌黄之前至少先百度一下呀：

自然分工

定义：人们在劳动中按性别、年龄进行的分工。

出现于原始社会，是人类分工的起点。如成年男子从事捕猎等劳动，妇女从事采集和原始种植等劳动，老年人指导生产，小孩帮助妇女劳动。在近代农业和手工业中，也存在自然分工。 是与社会分工相对应的一对范畴。 这种最简单的分工形式，发挥个人的身体特长，使劳动生产率有所提高。它在近代一些农民和手工业者家庭中依然存在。自然分工不能在更大范围内和多样化的劳动中实行，因而随着生产力的发展，逐渐失去意义。

clm0600 发表于 2014-12-18 17:54
我没有单独发帖子？你不要说笑话好不好？

至于你这些话题，我都说了，“毫无学术意义”，我会为此而发 ...

没有学术意义你跟那么多贴干什么？

你不敢写完整的文章就是怕自己拆东墙补西墙的把戏玩不起来了，因为西墙和东墙放在一起了。

clm0600 发表于 2014-12-18 18:36
百度是不是对你来说意味着真理？

哈哈，那你找一本真理书出来看看，它把中东有石油、山西有煤矿称为“自然分工”的。

clm0600 发表于 2014-12-18 18:42
马三立的相声听过没有？
逗你玩儿。
该写的文章我自然会写，你这种话题，实在低端，也就是你呀，还当个 ...

哈哈，你连低端都搞不定，还搞高端？

clm0600 发表于 2014-12-18 22:31
难道你认为真理必在某本现存的书里吗？

由于自然条件不同而造成的分工，我就叫它自然分工。

你牛你任性，你可以随便“定义”、“规定”一个概念是什么。

clm0600 发表于 2014-12-18 22:32
你总算承认自己搞低端了。

价值论的确是经济学里最低端的问题。

我水平的确低，但批判马克思的经济学，这个水平足够了。

clm0600 发表于 2014-12-19 11:43
为什么不可以呢？这样定义比百度的更合理，更贴近实质呀，而且还不矛盾，我的定义涵盖了它的定义。

简 ...

“所谓自然分工，必然是自然形成的，自然条件决定的分工。”


学术研究都像你这样顾名思义想当然，也就不要搞了。

clm0600 发表于 2014-12-19 22:43
本来就是这么简单的事情，你不懂就虚心学习。

头脑简单，没办法。