人们进行交换的根本动机就是互通有无---驳**谬论

罗鹏 发表于 2014-12-18 12:23
黄焕金完全的不走脑子。
中国自己种粮食，同时还进口粮食，这叫互通有无？你有粮食，你还买粮食干嘛？你狡 ...

中国自己种粮食，同时还进口粮食，这叫互通有无？你有粮食，你还买粮食干嘛？你狡辩说，自己种的粮食不够吃，那你自己种够了不就结了，你为啥一定要买？以此观之，只要你自己能生产的，你就不要去买，这就是你的交换是互通有无的逻辑。

      你知道什么，你的脑袋还不如黄焕金。中国粮食不够，当然要进口粮食。这不是互通有无是什么。

hj58 发表于 2014-12-19 08:39
“人们进行交换的第一（唯一）动机就是互通有无。”

呵呵，你除了说这点废话外，还敢说什么？
没有第二，只有第一，那就是唯一。你是独生仔吧，那你是第一仔，也是唯一猪仔，对吧。人们进行交换的唯一动机就是互通有无追，只是一个人还想求尽可能廉价的交换到别人的货物，但别人也追求尽可能廉价地交换到你的货物。于是，你也得制造出廉价的节约的货物出来，否则你就没条件与别人交换。

黑色清道夫 发表于 2014-12-19 09:10
你懂个屁呀，你的脑袋还不如黄焕金呢。中国的粮食不够，当然要进口粮食，这不是互通有无是什么？ ...

呵呵，他当然不如我了。他的意思是说：中国自己的粮食不够吃，自己再生产呗，但为什么非要进口呢？那当然是进口更廉价了，但为什么不全部进口而非要一部分自己生产一部分进口呢？因为进口更节约呗，而为什么更节约的进口就完全进口呢？而要自己生产一部分呢？
但是，不管怎样，交换、进口，也是互通有无，只是人们想以更廉价的、节约自己的方式互通有无吧了。

hhj 发表于 2014-12-20 08:35
呵呵，你除了说这点废话外，还敢说什么？
没有第二，只有第一，那就是唯一。你是独生仔吧，那你是第一仔 ...

你的第一句话就是废话，后面的话更是废话了。

hj58 发表于 2014-12-20 09:23
你的第一句话就是废话，后面的话更是废话了。

就算你被废了，它也不是废话，相反，而是真知灼见的真理：“人们进行交换的第一（唯一）动机就是互通有无。”

hhj 发表于 2014-12-20 15:55
就算你被废了，它也不是废话，相反，而是真知灼见的真理：“人们进行交换的第一（唯一）动机就是互通有无 ...

废话重复一万遍还是废话。

hj58 发表于 2014-12-20 23:34
废话重复一万遍还是废话。

对，我说的不是废话吗？废话呀，因为人人都知道的常识，你再讲出来不是废话吗？比如，我说：黄佶是人。你说：废话，这不是废话吗？不是人又如何能玩网？
因此我说“人们进行交换的第一（唯一）动机就是互通有无”那就是废话。因为个个都知道这样，你干吗多话？

hhj 发表于 2014-12-25 10:54
对，我说的不是废话吗？废话呀，因为人人都知道的常识，你再讲出来不是废话吗？比如，我说：黄佶是人。你 ...

你不是人，不是照样在玩网？

要讨论问题就好好讨论问题，不要不三不四的话乱说，不要自讨没趣，我说脏话的本事比你强多了。

水浪 发表于 2014-12-25 15:44
交换的一个基本动机就是互通有无,而再向上问为什么交换,就是因为我们没有,因为没有而只能通过交换来得到, ...

是哦，很显浅的道理哦，黄佶硬是不懂。他说为了节约劳动才云交换，但这个也不能否定是为了获得自己所没有的货物而交换的嘛。只是它的说法应该是：以更廉价的方式获得自己所没有的。我们可能有，但并不是最廉价节约的，因此我们需要获得廉价节约的货物。这个，当然也是使自己有嘛。因此是互通有无嘛。