人们进行交换的根本动机就是互通有无---驳**谬论

hj58 发表于 2014-12-25 12:01
你不是人，不是照样在玩网？

要讨论问题就好好讨论问题，不要不三不四的话乱说，不要自讨没趣，我说脏 ...

问题没啦，解决啦，因此下面的当然是讲些娱乐玩笑的事情了。你不是说我讲的是废话嘛，讲废话也有许多动机与意图的啊，比如，你讲我的话是废话，那我承认，这不是顺着你吗？为什么？因为我讲的太是常识了，因此一讲出来就是多余的废话了。比如，有人说黄佶是人哦，这不是废话吗？不是人干吗要在这里发这么多废话呢？又如，你讲给别人听：太阳早上从东边升起。别人当然说你不是废话吗？谁不知道啊。

都搞错了哈。交换的根本动机只是为了更好地生存。

张明栋 发表于 2014-12-26 20:17
都搞错了哈。交换的根本动机只是为了更好地生存。

对呀，如果你的生存不需要任何货物，那就更对了。

水浪 发表于 2014-12-26 15:35
人类只能在劳动中得到一切生活生存的可能,只要生活生存着,就没有节约劳动能力,黄佶总以为交换能节约劳动, ...

对呀，高见，不要只是看到现在了节约了，现在使一些人节约了，现在只是使黄佶节约了，而看不到在达到这个状况以前，人类已经付出了多大代价。而黄佶呢，他是鼠目寸光之者，即他只看到他自己节约了，因此我说，他的理论就象小偷理论，因为他使人相当节约，一辆100万的汽车，通过他可能只需10万就得了。
另外，黄佶还犯一个错误：即以自己的不能节约而去交换别人的节约，但是，别人不也同样要求他节约吗？从而，他的理论破产了。

水浪 发表于 2014-12-29 19:21
这个分歧不影响他的分析,他是坚持资本无过的,他是以他的个人思路去解释资本,我也是认为资本无过的人,先生 ...

我并不反对节约，只要我要指出他的错误：即只想自己从交换中获得节约，而没有顾及到自己要想得到别人的节约，自己也必须要节约。因此，节约并不是单纯交换的事，而是生产的事，是大家的事

hhj 发表于 2014-12-27 19:09
对呀，如果你的生存不需要任何货物，那就更对了。

只有老邪类的怪物才可以生存不需要任何货物哈。

张明栋 发表于 2014-12-30 18:42
只有老邪类的怪物才可以生存不需要任何货物哈。

哈哈，你不是说“都搞错了哈。交换的根本动机只是为了更好地生存”吗？你懂你这句话的意思吗？你是拿“交换的根本动机只是为了更好地生存”来否定我的交换是互通有无，但你否定了互通有无，你怎么来生存？当然，你会说你可以自己造哦，那你就什么都自己造吧，一切自己造，那肯定会损害你的生存，因为你没能力造得出自己生存所需要的众多货物来