人们进行交换的根本动机就是互通有无---驳**谬论

水浪 发表于 2014-12-29 19:21
这个分歧不影响他的分析,他是坚持资本无过的,他是以他的个人思路去解释资本,我也是认为资本无过的人,先生 ...

马克思非常重视资本，是最重视资本的人，他当然认为资本无过了，他认为的过就是资本为私人占有。所以他大叫：消灭私有制。但他却没有充分预估到：消灭了私有制，却迎来更大更可恶的私有制，即权贵私有制。当然了，这个是假私有制。

hhj 发表于 2014-12-31 16:09
哈哈，你不是说“都搞错了哈。交换的根本动机只是为了更好地生存”吗？你懂你这句话的意思吗？你是拿“交 ...

就一定要互通有无才可以交换？建议你去学一学国际贸易中比较优势的理论哈。

hhj 发表于 2014-12-31 16:09
哈哈，你不是说“都搞错了哈。交换的根本动机只是为了更好地生存”吗？你懂你这句话的意思吗？你是拿“交 ...

就一定要互通有无才可以交换？建议你去学一学国际贸易中比较优势的理论哈。

张明栋 发表于 2015-1-2 08:16
就一定要互通有无才可以交换？建议你去学一学国际贸易中比较优势的理论哈。

建设你仔细看清楚我所阐述的意思，再说不迟。我已经说了，“以更节约廉价的方式”互通---即互相获取，不就是一种互相有无的意义吗？你比较优势就是想说：我只生产自己有优势的而购买我自己生产有劣势的。这个，不正是我所说的上述意思吗？

水浪 发表于 2015-1-1 18:25
隔壁大爷对我说，中国所有的问题归根结底是锅盖的问题，他们的锅盖你我不能揭，你我的锅盖他们想揭就揭。 ...

把官儿揭光光吧，最好连裤子都揭了，看看他们还敢通................否。

hhj 发表于 2015-1-2 19:15
建设你仔细看清楚我所阐述的意思，再说不迟。我已经说了，“以更节约廉价的方式”互通---即互相获取，不就 ...

1、你没完全明白什么叫比较优势，实际上既使每种产品的生产你都有优势，也会通过贸易获得利润。
2、为了更好地生存是交换的出发点，互通有无和节约劳动都只是为了更好地生存服务。

水浪 发表于 2015-1-3 10:21
来了一个张明栋先生,他说:
为了更好地生存是交换的出发点，互通有无只是为了更好地生存服务。
-------- ...

互通有无只是生存的具体表现,这是哲学上的解释
------------互通有无只是得以生存的具体表现,这是哲学上的解释。
为什么非要互通有无才能生存？因为，尽管理论上我们可以自给自足地生存，自己生产出自己所需要的一切生活资源与条件。但这只是理论上的事，实际上，这是办不到的，不是人能办得到的，如果一个人要陷于这种状况，那么他就不是人了，而变成野兽了。因为他的生活质量肯定会退化到原始状况，及人类之前 的状况，而这不是野兽又是什么？