发帖
雷达卡
1、 P2P投资理财与银行理财相比
(1)收益率PK：P2P投资高、银行理财低。
据统计，2014年上半年所有银行理财产品平均收益率为5%，而投资收益率最高在7%，P2P投资投资收益明码实价，据盈联网统计分析2014年P2P年化收益普遍在18%～20%之间，是银行理财产品的4倍有余。
(2)抵押担保PK：P2P投资有、银行理财无。
银行理财实际是投资者借给银行的一种信用贷款，除了银行信用之外，没有任何风险抵补措施和手段，出现理财损失，投资者往往无可奈何。P2P普遍都有借款人足值资产或高质量债权作抵(质)押，并履行抵押登记手续，同时引入第三方担保公司履行逾期代偿义务，可以说为理财资金安全加上了双保险。
(3)真实项目挂钩PK：P2P投资清楚、银行理财糊涂。
现实当中，银行理财经理大部分不清楚他们卖的是什么，不知道资金用途、收益与何挂钩、产品风险等等。P2P投资理财需要资金需求方提供真实的借款用途和项目信息，投资者可自主甄别和选择借款项目，做到了心中有数、明明白白。
(4)流动收益PK:P2P投资按月(季)付息、银行理财到期付息。
银行理财普遍都是产品到期后一起结算本息，容易导致投资者流动性不足或紧张。P2P投资理财采取按月(季)付息，到期还本的方式，既降低了理财风险，也能满足日常的流动性需求。据业内资深投资人透漏像盈联网既能即时提现,并且在资金到期后也可加入续投活动享受1%返现 。能给予投资人充分自主的选择，不至于造成资金荒废缩水。
2、P2P网贷投资理财与信托理财相比
(1)资金门槛PK:P2P投资几乎无门槛、信托理财门槛高。
信托理财不为大多数投资者所熟悉，主要原因就在于其高门槛，信托公司推出的各款信托产品的资金门槛大多在100万元以上，普通投资者就只能是望“槛”兴叹。P2P投资通过互联网归集资金，成本小、效率高，普遍未设置资金门槛，是目前市场上最“亲民”的投资理财渠道。
(2)流动性PK:P2P投资好、信托理财差。
目前，市场上推出的信托产品投资期限以1—2年的居多，投资期间信托产品变现能力较差，若投资者信托资产配置较多，容易导致流动性紧张。P2P投资有多种期限可供选择投资者选择，尤其是短期理财产品流动性较好，可以满足投资者短期理财需求。
综上比较分析，P2P与银行及信托这些看似高大上的理财产品相对比出了自身安全、灵活、高收益的优势。在年末理财计划中如果其他理财产品的制约影响因素较多，不妨考虑P2P投资。
京公网安备 11010802022788号
