楼主: jadekun
25004 96

[学术治理与讨论] 同样是贪污,教授贪70万判11年,副市长贪几百万判10年   [推广有奖]

11
jadekun 发表于 2014-12-24 00:42:35 来自手机
中国人民学生 发表于 2014-12-24 00:38
刑不上大夫,教授是老九。
这个有道理。。。

12
日新少年 学生认证  发表于 2014-12-24 00:47:38
黑色的眼睛 发表于 2014-12-23 21:42
确实,中国教授的道德水平应该低于全国平均。还有,官员也许咬了不少人,有立功表现。
我晕!!有几个教授行为不端就直接表示教授道德水平低于全国平均了?

13
bbslover 在职认证  发表于 2014-12-24 02:11:06

14
meitianyiming 发表于 2014-12-24 02:46:36 来自手机
社会危害性不同。科研经费贪污会影响科技发展。小市长受贿只是妨碍了职务的廉洁性。相比较而言,当然是前者具有更大的危害性。

15
braveheart_1987 发表于 2014-12-24 05:25:05
这个贪污具体如何,贪污款项哟没有及时返回,对社会造成的影响,贪污者伏法程度认罪态度等等,不能光从数额上来判断的吧。现在的新闻都喜欢拿一个片面的结果来做评判。

16
shando 发表于 2014-12-24 05:53:13
法律面前人人平等(相对),相信楼主并不了解两案的审判细节。比如退款,检举,立功。。。。。

17
huaxq2007 发表于 2014-12-24 07:34:34
在此国,万般皆下品,惟有当官高!

18
newfei188 发表于 2014-12-24 08:07:52
教授是民,与官不一样的

19
fengfeiyang53 发表于 2014-12-24 08:09:14
1044 发表于 2014-12-23 15:08
官员是党国的代表,教授是知识的代表;前者错综关联甚广,后者单弱更适法治!此解明否?
正解!

20
selfswim 在职认证  发表于 2014-12-24 08:14:10
看影响力大小...

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注ddjd
拉您入交流群
GMT+8, 2025-12-30 11:46