同样是贪污，教授贪70万判11年，副市长贪几百万判10年

黑色的眼睛 发表于 2014-12-23 21:42
确实，中国教授的道德水平应该低于全国平均。还有，官员也许咬了不少人，有立功表现。

你的见解有依据吗？

还是当贪官好呀！

具体法律条文我不是很清楚，但是应该还要考虑到从事职业性质、主动与被动、性质恶劣程度等影响因素吧？若这位学校的兄弟在ZF恐怕就不是这个数了吧？

目测一定会有人说这是XX问题

qiaonantz 发表于 2014-12-24 10:38
从数学的角度来看，贪污刑期是贪污金额及贪污人背景的函数，其边际函数并不是贪污金额的线性函数。

学忸X,哈哈  

{:2_28:}

{:2_28:}

在冬天 发表于 2014-12-24 08:55
不懂你的逻辑，人家明明说的是知识分子身份低，到你那怎么就理解成了高？
比如我说：”那只鸡好白“。
...

我们自己不要把知识者的身份看得多高，因为你在别人眼中就是……

楼主还是自己多查一查相关资料吧，法律讲求细节，就算是杀人也分故意杀人还是过失杀人。如果教授杀人，被判11年，而副市长杀人被判10年，从量刑上来看，也无法说谁的刑罚更重。以上已经有很多人指出，如积极自首，退款，配合法律审查等戴罪立功表现的人可以从轻处罚。另外，即使不看这点，从社会危害性来看，很难单单从绝对数量的大小来看哪个更大，我个人倾向是教授的社会危害性更严重。这感觉已经是严重的渎职了，贪污公款的例子不少见，但是在学术界出现这样的例子还是骇人听闻。
最后，还是尊重法律决定。无须多想。