现代科学为什么没有在中国出现——与经济史先生商榷

经济史外行 发表于 2014-12-25 21:09
你这句话，不可以理解为对技术的需求和技术的堆砌吗？还是我理解汉语有问题？

____________________ ...

近代科学理论体系的诞生和发展（注意：是动态的），

完全取决于技术进步提出任务和提供条件……
-----------------------------------------------------------
你这句话根本就是错的，如果追溯到古希腊，更是错的离谱。你这是拿中国人的学以致用的观念， 去套古希腊人和早期近代科学奠基者们的求知目的。

古希腊学者求知的目的从来不是“学以致用”，而是“学以致知”。是为了终极关怀。在那里，哲学和科学与人生终极是不分的，而与实用技术的需求没有什么关系。而现代科学起源的早期，科学的目的也不是技术进步提出的任务和提供的条件。现代科学的早期与古希腊的求知爱智是类似的。

反而中国人发展技术完全是学以致用的实用目的。

经济史外行 发表于 2014-12-25 21:53
大概周先生认为，

“近代理论科学体系”在古希腊时期即已经诞生。

近代科学当然在古希腊已经诞生了。

http://www.aisixiang.com/data/69276.html，http://www.360doc.com/content/14/1216/16/14075207_433404594.shtml

从西方视角去区分近代科学是按照时间区分的，可是论形态区分，那是早在古希腊时代就诞生了。

很多科学史书籍都不否认第一个近代科学的奠基者是阿基米德。

经济史外行 发表于 2014-12-25 21:53
大概周先生认为，

“近代理论科学体系”在古希腊时期即已经诞生。

而且我们也说的是同一个东西

问为什么近代科学没有在中国诞生，其前提是错的。因为这样隐含的假设就是中国有类似西方的古代科学，而近代却没有诞生近代科学。古代中国只有技术没有科学。

从政治和经济制度，包括地理差异来探讨，然后说因为提什么技术进步提出任务条件，这完全与西方科学的产生不搭边。

所以正确设问应该问，为什么中国古代没有像希腊哲学和科学那种思想。

周百五 发表于 2014-12-25 21:01
中国人从来没鄙视过玩耍，而西方人也不是靠玩耍玩出科学的。

中国古代的智力游戏从围棋到七巧板有很多 ...

哈哈！！勤有功，戏无益，这可是儒家的训示哦。所有传承着中华文化的地区和国家，几乎都包括在李约瑟难题之中，只不过中华大地尤其严重罢了。

包括哲学在内的所有非应用学科，它们都有着与玩耍相同的性质，因为都是不具现实功利目的的人类活动，纯粹是出于“闲暇，好奇和自由”的人类活动。在西方人心目中，不具现实功利目的的活动是最为高尚的活动。但在中国人看来，这些都是无用的活动，无益的活动。就以欧洲强子对撞机为例，占世界1/5人口的中国只愿意投入1/600。

严格来说，在儒释道三家之中，儒勉强算是宗教，释道两家都不是宗教。绝对真理是宗教的核心。任何不具备绝对真理的学说都不是真正意义上的宗教。释道两家都持怀疑的世界观，相对的真理观。释道两家的基本观点与科学是一致的。

过去已经落后了，未来可以不要再落后。努力吧，别吵了