萨缪尔森的书还真没曼昆写的好。不适合初学者。尤其是宏观部分

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

<p>请教个问题：按照现代经济学的观点购买现房的支出作为一种投资（这种类似资产的消费统统作为投资）计入GDP。那购入之后自住的所谓隐性房租（自己给自己免除了）为什么也纳入GDP？没有发生的事情硬是统计进来意义何在？依据何在？</p>

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：适合初学者 萨缪尔森 宏观部分 缪尔森 初学者 萨缪尔森 经济学 初学者 统计

楼主有怀疑大师的精神是好的

住房属于消费而不是投资
购入之后应该不算做GDP

购房自住计入GDP问题，坛子里已有讨论，请楼主查询。
另，萨与曼的书可能适合不同层次的读者，似乎不应据此作出孰伏孰劣之结论。

曼昆的书更适合初学者，萨翁的书适合有一定基础的朋友看会更好点。。。
总之，都是不错的教科书。

曼仑的和萨翁的,我都买了.前者的微观看完了,后者的才买来,没怎么看.希望都能获益匪浅.不过，萨翁的书能畅销这么多年，自有其内在的理由。

只是想请教一下，萨翁的第几版，市场认可度最高？

如果你想真正走进经济学的大门，下这样的判断就是过于冒失了。

想法是好 但是要时间来检验

各有各的特点和侧重点吧

同意楼上的