终于悟出来了：大多数经济学家是骗人的！

哎呀，我可没叫你造国家的反，我叫你从理论上革这些饭统经济学家的命，要撕破他们的假面具，揭穿他们骗人的把戏，砸掉他们愚蠢的饭碗，呵呵呵，这样就可以啦……[em07][em07]

期待您的重拳出击

补充说明下，一些经济学家傻傻的自以为是，只能在心理狠狠的鄙视他。中国需要经济学的天才啦，希望你有能力革他们的命哦，在论坛泡了这么久，很难发现这样的人物

[em01][em01]

说的真好，支持

以下是引用zjx2000在2008-8-25 15:44:00的发言：因为这些经济学家都需要吃饭。所以不得不把原本好好的经济学修修改改，以混口饭吃

我想知道楼主得出这一结论所使用的样本。

以下是引用zjx2000在2008-8-25 15:44:00的发言：因为这些经济学家都需要吃饭。所以不得不把原本好好的经济学修修改改，以混口饭吃

“喜欢经济学的人”，“喜欢谈经济（学）问题的人”，并不能与“经济学家”画等号。

什么算“经济学家”？

“喜欢经济学的人”，“喜欢谈经济（学）问题的人”，并不能与“经济学家”画等号。

什么算“经济学家”？

本文来自: 人大经济论坛(http://www.pinggu.org) 详细出处参考：https://bbs.pinggu.org/dispbbs.asp?boardid=29&replyid=85968&id=351487&page=1&skin=0&Star=2

是这样，问题是咱国家很多人为了混饭吃自称“经济学家”。如果老老实实承认自己是个教书匠，是运用经济学研究政府政策也就罢了，偏偏一些人自称经济学家骗饭吃，祸害百姓。

以下是引用zjx2000在2008-8-25 16:12:00的发言：
别的不说，比如经常报刊上有“应该...”，“根据莫莫理论...”等字眼。其实啊，世上绝大数事情是博弈出来的，理论是有边界的，这些经济学家不仅没弄明白，而且导致的结果是愚民愚己。我有一种猜测：国家之所以扩大博士的数量，目的是让一批人读傻了，不闹事

佩服佩服,推而广之,教育的一部分作用就是这个

经济学家是做理论研究的，牛人如费雪，在1930年的大萧条中，也处境悲惨，差点从房子里被赶出来。

做一个好的操盘手，或者投资人，需要了解理论，更需要sense.

知道索罗斯“背痛”的故事吗?

以下是引用alangpwang在2008-8-25 17:57:00的发言：

经济学家是做理论研究的，牛人如费雪，在1930年的大萧条中，也处境悲惨，差点从房子里被赶出来。

做一个好的操盘手，或者投资人，需要了解理论，更需要sense.

知道索罗斯“背痛”的故事吗?

做一个好的操盘手，或者投资人，需要了解理论，更需要sense.

我到觉得说,更需要对人性的把握好些,你说呢?

以下是引用wsbsmn在2008-8-25 17:59:00的发言：

做一个好的操盘手，或者投资人，需要了解理论，更需要sense.

我到觉得说,更需要对人性的把握好些,你说呢?

比“人性”更多一些。