楼主: zhangyumei100
11043 13

[问答] ECM模型出现自相关和t值不显著如何处理? [推广有奖]

  • 0关注
  • 1粉丝

已卖:18份资源

博士生

36%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
69476 个
通用积分
40.2478
学术水平
2 点
热心指数
3 点
信用等级
2 点
经验
1518 点
帖子
305
精华
0
在线时间
164 小时
注册时间
2008-8-6
最后登录
2025-1-24

楼主
zhangyumei100 发表于 2008-8-26 03:43:00 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
ECM模型出现自相关和t值不显著如何处理?影响不影响模型的精确性?如果E-G两步法协整检验的t值不显著,可决系数较低,对模型是否有影响?谢谢!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:ECM模型 自相关 ecm E-G两步法 可决系数 模型 ecm 自相关

回帖推荐

acjlhong 发表于4楼  查看完整内容

协整方程系数不显著就用不着继续做了。另外检验残差平稳性时临界值应根据Mackinnon响应面函数设定,绝不能用一般ADF检验时的Mackinnon临界值。即便是双变量,也强烈建议改用Johansen协整检验。如果ECT不显著为负,可以试着放松协整空间和数据空间对趋势项和截距项的约束条件,如果所有可能的模型形式都不能满足ECT显著为负的条件,说明所谓的“协整关系”是不可靠的;如果同时有多个模型形式都满足上述条件,可以用AIC和SC准则选择 ...

本帖被以下文库推荐

沙发
zhangyumei100 发表于 2008-8-26 19:38:00
希望各位高手帮帮忙,如果误差修正结果中表明自相关严重,同时T值不显著,是否象处理OLS一样去处理?

藤椅
开始了 发表于 2008-9-2 13:01:00

我也出现了相同的问题。。。。。

希望哪位高手指点下子!

板凳
acjlhong 发表于 2008-9-4 08:35:00

协整方程系数不显著就用不着继续做了。另外检验残差平稳性时临界值应根据Mackinnon响应面函数设定,绝不能用一般ADF检验时的Mackinnon临界值。即便是双变量,也强烈建议改用Johansen协整检验。

如果ECT不显著为负,可以试着放松协整空间和数据空间对趋势项和截距项的约束条件,如果所有可能的模型形式都不能满足ECT显著为负的条件,说明所谓的“协整关系”是不可靠的;如果同时有多个模型形式都满足上述条件,可以用AIC和SC准则选择最优模型形式。当然,还必须要保证该模型形式能够通过协整关系检验。显然可以发现,用EG两步法来完成上述操作程序的工作量实在是太大了。而如果不进行上述工作就不能确定最优模型形式,也就可能得到错误的结论。

已有 1 人评分经验 论坛币 收起 理由
胖胖小龟宝 + 10 + 10 热心帮助其他会员

总评分: 经验 + 10  论坛币 + 10   查看全部评分

报纸
开始了 发表于 2008-9-4 17:04:00

可是如果 我的模型不是VAR模型能不能用JJ检验?

还有就是JJ检验中序列的截距项和趋势项如何确定?是不是看序列的图像来确定?

可是协整方程的截距项和趋势项又如何觉定呢?

地板
有时寂寞 发表于 2008-9-10 23:31:00
JJ协整能通过,ECT显著为负,可预测值很不准,怎么办?

7
开始了 发表于 2008-9-13 21:27:00
这个还是不懂。。。。。

8
ntgcs 发表于 2011-3-25 16:54:03
好复杂~还是看不懂啊~~~~

9
SNOWSOUL 发表于 2011-4-22 13:30:34
看不懂,还是没有解释误差修正模型如果通不过检验,说明什么问题?该怎么处理啊 求哪位大侠指点

10
coofy21cn 学生认证  发表于 2013-3-2 15:07:27
SNOWSOUL 发表于 2011-4-22 13:30
看不懂,还是没有解释误差修正模型如果通不过检验,说明什么问题?该怎么处理啊 求哪位大侠指点
楼主这个问题现在解决了吗?

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注jltj
拉您入交流群
GMT+8, 2025-12-27 10:17