所谓马克思主义经济学专版：这是一种特权也是一种歧视

资本主义是否会被社会主义取代？
社会主义是否能战胜资本主义？
共产主义是否能实现？
现在能够证明吗？

楼主在该版对马炮制“巅峰论”，开始以为自己拍马溜须的水平也随之攀升至巅峰，无以伦比，后来被网友迎头痛击，碰了一鼻子灰，适得其反，便觉得其劣保留该版属于被立此存照，此刻又欲借“该版与其宗旨不符”为由，试图以此能关闭或取消本版，以达“毁尸灭迹”之目的。其用心不可谓不良苦。

你这不是瞎操心。你愿意来，欢迎，你不上这个论坛也没人请你。天下学问大得很，别总拿自己当盘菜。赶明儿你的名气大了也会给你搞个“Rousseau板块”。

闻道有先后，术业有专攻。每一个学者，每一个研究群体，每一个学术爱好者，都有他所愿意或所擅长的研究领域或方向。你不能认为一个人把马克思主义经济学作为一种研究方向就是在搞特权，就是歧视其他经济学家吧？你不能认为一个人只研究经济学是搞特权，就是歧视其他科学吧？
同理，一个论坛设立什么专版，只要不违反国家的法律和有关规定，完全可以由论坛的管理者根据学术研究的不同方向来进行划分。岂止专版可以如此，网站的名称亦可如此，比如“中国孔子网”，你能说这个网站是在搞特权，是在搞歧视吗？

qi509 发表于 2015-1-2 11:05
如果你真不知道那么我就告诉你：

世界上没有一个经济学家对经济研究的著作被分离出来成为另一种意识形态 ...

世界上没有一个经济学家的经济的研究是不容许提出质疑的。

在这个论坛上，更多的则是不容许对质疑马克思经济学的观点进行反质疑！否则就会被扣上“马粉”、“信仰者”等等歧视性的大帽子！包括对马克思本人也有用“马共产”等歧视性的语言进行称呼的！这难道不是一种歧视吗？！

uandi 发表于 2015-1-2 01:54
楼主说的情况，在国外民主国家没有发生。在国内才发生。
说是特权，也对，说是歧视，也对。
不同的人有不 ...

精辟！这就是一个类似卖鱼的市场。在市场里，有人说好，有人说歹，评头品足，是常见的现象。把卖鱼市场和卖其它商品的市场隔离开，也是适当的，这样能够互不影响。

wdjjxlt08 发表于 2015-1-4 15:57
资本主义是否会被社会主义取代？
社会主义是否能战胜资本主义？
共产主义是否能实现？

资本主义是一个自然发展而来的社会形态。没有哪个皇帝，哪个ZF用法律和权力强调要走的社会形态。

资本主义是按照自然规律发展而来的社会形态。而社主义和共主义是人设想的一个未来社会，就像科幻片一样。这个社会不是按照自然规律发展形成的社会形态。所以，它无规律可循，只是一种幻想罢了，永远实现不了。

龚民 发表于 2015-7-13 06:39
愚昧！孔子都还超过1500多年了，为何孔子学院却办到全世界？

你才愚昧呢！孔子的学说属于政治哲学范畴。是对社会规律性事物的高度总结。而那些主义却是违背客观规律的臆想。