一稿多投的合理性讨论

呵呵，现在这社会

期刊也有间接责任

没有其它刊物发表前不属于一稿多投，但有发表后，你可以给其它出版社提出退稿

rule,  always is rule

只投一个不要版面费的期刊，其余都投收版面费的；这样就能控制一稿多发的风险。

如果你是大牛，文章质量肯定过硬，专投就是了；如果是非牛，投的刊物肯定是一些需要交版面费的，你想在哪里发，就交哪个版面费是了，其他通过了，找你要钱，你不交，他还能给你发出来？

一稿同时投多个期刊应该被合法化，这样节省研究者时间，对期刊也是一种约束。使之间的关系更为平衡。

投稿者的合法权益谁来保护？

我也正面临着同样的遭遇，外审一直不回来，不知道是哪个不负责任的外审专家还是杂志社的原因

其实，一稿多投是一个综合问题。一关系到自身是对稿件及自身学术的认可程度以及最实际的自己是否被采纳的问题，二关系到杂志社的审稿时间经费等必要投入以及对杂志社出版质量和声望影响问题。各有各的考虑，自己稿子在人家那里，想你所想，人家更是求人之所求，所以在尊重出版社和对自己稿子负责任的态度上，我们可以按自己稿件选择合适出版社，并在投稿前根据经验或咨询前辈，自我修订，避免明显错误，在出版社采纳后，最先通知其他杂志社退稿，减少双方不必要的投入。