一稿多投的合理性讨论

大势所趋，肯定要一稿多投

我认识的一个娃娃根本不管那么多就各种撒网。。。。哎，只能希望以后这种有所改进吧，一方面逼着我们发文章，另一方面审稿超慢！！！

于作者而言是合理，可是编辑部那边不准讨论那么多也白搭。

国内的一稿多投，之前的话可能是作者的问题，但现在更多的可能是编辑部该考虑一下了，为什么逼得作者们一稿多投？？？？？？？？？

胖胖水蜜桃 发表于 2015-1-5 09:28
其实都一样，恶性循环而已。
所有人都一稿多投，所有人都在被接受的N个期刊里面挑个最好的发，那你悲剧的概 ...

[victory][victory]

所以也感到挺矛盾的，一方面等不起，一方面又是学术道德问题，两难的境地。前段时间也有了一稿多投的想法，可是纠结了很长时间还是放弃了。。。。

是啊 ，都是没办法才这样的……

难道一稿多投会被查出来？？又不是一稿多发？

出于国内的审稿机制，我个人认为一稿多投是可以理解的。但绝不能一稿多发。

一稿多投必须符合两个条件：1、支付审稿费；2、支付版面费，以免一稿多发。