一稿多投的合理性讨论

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

本人真心不想一稿多投，好不容易熬出一篇文章，通过网站投了一家杂志，三个月后，还是显示“责编在处理中”，打电话去问，说外审还没有回来，现在已经四个多月了，还是老样子。
可是项目结题是有期限的，等不起。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：一稿多投 合理性 好不容易 文章 电话 网站 项目 杂志

是啊，国内大部分刊物审稿周期太长了，而且有的都审两三个月了还给出那么随便的退稿理由，要退不早退的

审稿周期很长，最后结果又令人失望，还浪费了其他的机会，真是很无奈

也不说退，就是告诉你，外审还没有回来。都四个多月了。
现在的规定是，一稿多投算违规。这好像也不合理。
是否可以考虑允许一稿多投？如果一稿多投，中了几个刊物，可以规定投稿者只能发其中一个杂志，并对中了的其他杂志给予审稿费弥补杂志社的付出。当然这个审稿费应事先约定，免得事后狮子大开口。
如果这样，是不是更符合现实情况一些？

论坛小园 发表于 2015-1-4 19:27
都中了怎么办？？

是否可以考虑允许一稿多投？如果一稿多投，中了几个刊物，可以规定投稿者只能发其中一个杂志，并对中了的其他杂志（不打算发的）给付审稿费。当然这个审稿费应事先约定，免得事后狮子大开口。
如果这样，是不是更符合现实情况一些？

论坛小园 发表于 2015-1-4 19:27
都中了怎么办？？

投稿人的囚徒困境，其实，整个事件最终是一个恶性循环

木桶效应！无道德的期刊导致无道德的投稿者，最终都受损！