（转载）北大经济学教授拍马屁文章被耶鲁教授痛骂（附评论） [推广有奖]

71楼

200608 发表于 2009-4-28 19:11:00

什么学者啊，简直是

72楼

dalaotianhuang 发表于 2009-4-29 13:50:00

与68楼学友讨论——

1、你引用我的话，但是，你没有仔细分析我的“非经济本质的纯数理统计分析的多”的意思是——

1）如果仅仅从数学角度来说，我们可以建立任意对象之间的数学关系。

2）经济学要建立的是各种经济现象之间的本质联系，而不是各种经济现象之间的纯数学联系。

3）各种纷繁复杂的经济现象之间，有的是没有本质联系的。

4）我没有否定学者们在数理统计的软件化方面所做的大量工作，并且相反，我认为这个工作是一个不可缺少的基础工作。

5）最近，中国成立了分量相当重的民间智库。将对我国的经济社会发展给出他们的意见。然而，我认为，建立一个以巨型计算机及其软件为基础，以经济学理论模型为指导，以经济社会事实为依据的《国民经济动态仿真系统》，是我们得出经济分析结论的基本前提。只有这样，才能够解决我们的经济研究工作者对同一个问题会作出互相矛盾结论建议的问题，从而使得经济决策简单而明确。也可以避免目前行业经济分析中“谁的嗓门大谁就有真理”的混乱局面。

73楼

cglee 发表于 2010-9-6 09:14:24

比较反感陈平，有次一帮中国人围在一起开会，就他操一口英语。

74楼

shufe080607 发表于 2010-9-6 09:25:27

一直对陈平没什么好感

[size=7][color=Red][b]上财各科课件及内部消息不定时发布，有意者请加粉丝或关注并查看我的帖子及文库。[/b][/color][/size]

75楼

szshhh 发表于 2010-9-7 14:54:35

ccerz不过如此，伪师一片，政治与学术要分开啊！

76楼

szshhh 发表于 2010-9-7 14:56:09

ccerz不过如此，伪师一片，政治与学术要分开啊！

77楼

风马牛不相及 发表于 2010-9-7 22:30:27

政府保养的经济学家，比比皆是。说他们可怜么，可怜，因为他们知道很多事情，能够分析出很多东西，但是可惜是在中国，要适应中国改革开放的发展，就必须被包养。拍拍马屁，也很正常。

78楼

lcbmouse 发表于 2010-9-9 00:39:53

作为一门学科，压根就没有什么“**国**学”，诸君怕只见过中国文学、英国文学吧，即使连政治学这么意识形态的东东，有谁看过美国政治学，只有美国的政治制度，我们可以有我们的经济建设的经验，有我们的制度设计，但never ever没有中国经济学，经济学在全球应该是同一个框架下的，为什么在这个已经影响了全球一个世纪的经济学框架里，我们中国人还要另辟蹊径呢？制度不同与我们要建立两个经济学是两码事。