楼主: zeng
2093 5

[其它] 微观经济学问题求解 [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

小学生

71%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
442 个
通用积分
0
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
66 点
帖子
5
精华
0
在线时间
9 小时
注册时间
2005-7-23
最后登录
2024-12-12

楼主
zeng 发表于 2005-7-25 18:15:00 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币

判断

如果某商品的价格上涨,对其需求量不断增加,那么该商品需求曲线的斜率必为正.

若将上题的商品具体化为汽车,命题又如何.

选择

1.如果a,b互为替品,a的价格下降,则( )

A. a的需求曲线向右移动

B. a的需求曲线向左移动

C. b的需求曲线向右移动

D. b的需求曲线向左移动

2.如果政府对买者出售的商品每单位证税5美圆,且这种商品的价格弹性为0,则可以预料该商品的价格上升( )

A 小于5美圆

B 等于5美圆

C 大于5美圆

D 不可确定

望大家不吝赐教.

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:微观经济学问题 微观经济学 经济学问题 问题求解 微观经济 微观经济学 问题求解

沙发
loseheart 发表于 2005-7-25 19:13:00

选择:1、D。a的价格下降,则买它的人多,故买其替代品的人就少(替代品价格不变下)。于是,b的需求曲线向左移动。

2、B。商品的价格弹性为0,则其需求曲线垂直,征税5美元表现为其供给曲线上移5,故价格提高5。

藤椅
lean2000 发表于 2005-7-25 22:07:00

价格的变动应该是需求量的变动

而不是需求的变动吧,应该是点的运动不是需求曲线的运动吧

板凳
leefey 发表于 2005-7-25 22:08:00

我尝试着作答一下:

判断题:价格上升,需求量增加,但是因为缺少前提条件,如替代品的价格变化,等等,所以应该为错。具体化为汽车时,则应该具体考虑到购买力的增强(对国内市场而言)导致了需求的增加,所以不能由此判定需求曲线斜率为正。

选择题:1、楼上的回答基本正确。

2、题目说价格弹性为0,但是未指明是供给价格弹性还是需求价格弹性。我们先看供给,此时,供给曲线为一条竖直直线,税收完全由供给方承担,所以价格上升为0。若为需求价格弹性为0,则价格上升5元。

埋头读书,静候佳音。

报纸
高山流水长 发表于 2005-7-27 10:07:00

[1]判断题:说法错误.在微观经济学中,需求曲线是斜率为负的.你说的那个情况,价格提高,但是需求量增加.这个增加不是价格带来的,而是其他因素造成的.所以,不可以从这里说明需求曲线的斜率是正的.

我们可以从逻辑上说明汽车作为商品的情况.汽车是种商品.那么它就必须符合这个问题以上的分析.所以,对于汽车,结论一样.

[2]价格下降不会导致曲线的移动,所以A,B都不对.a的价格下降,那么会导致增加对a的购买,而a,b是替代品.那么必然导致b的购买量在相同的价格下的减少.也就是需求曲线向左移动.D 正确.

[3]既然价格弹性是0,那么也就是无弹性.也就是无论价格怎么变化,需求是不会变化的.所以,商家必然会把这些增加的税收全部加到消费者头上,即商品的价格提高5美圆.B正确.

也许只有在圣域才可以找到她.........

地板
zeng 发表于 2005-7-27 12:21:00

公布正确答案

判断题

1. 对

2. 错

选择题

1. d

2. b

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-2-4 10:24